香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3466|回復: 42
打印 上一主題 下一主題

最有效幫到動物的吾係立買賣法!(內有血腥圖片)

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-11-24 00:33:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 汀汀 於 2012-11-24 00:34 編輯

最有效幫到動物的吾係立買賣法!
而係成立動物警察﹐一來可防止/減少虐待動物事情發生..
二來可特擊檢查繁殖場/領牌者。
加重罰款同刑期!






評分

參與人數 12威望 +40 收起 理由
乂阿偉乂 + 3 熱心幫助
R之迷 + 3 汀神功德無量
kof + 1 熱心幫助
啊橙 + 10 功德無量
L.F + 1
Charleslegeo + 1 熱心幫助
kfp510 + 1
hyy + 3
kitman1990 + 3
石J + 1 功德無量
婷婷 + 10 熱心幫助
khip + 3 功德無量

查看全部評分

沙發
發表於 2012-11-24 00:44:22 | 只看該作者
汀汀 發表於 2012-11-24 00:33
最有效幫到動物的吾係立買賣法!
而係成立動物警察﹐一來可防止/減少虐待動物事情發生..
二來可特擊檢查繁殖 ...

其實而家當局如何願意加多執法,可能成效都會好好多
回復

使用道具 舉報

板凳
發表於 2012-11-24 00:46:50 | 只看該作者
本帖最後由 Mrturtle 於 2012-11-24 00:47 編輯

成立動物警察治標吾治本,要治本就要從教育入手
回復

使用道具 舉報

地板
發表於 2012-11-24 00:50:21 | 只看該作者
但若果冇殺害動物,而係遺棄動物呢?咁又算唔算犯法?

香港一年不知幾多動物被遺棄!被遺棄既動物生活一d都唔好過,好多已經唔識搵食,隨時餓死街頭!

龜都仲好d,係網到搵人領養比較易,但好多貓狗同倉鼠,等成年都唔會有人領養!
回復

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2012-11-24 00:55:06 | 只看該作者
bumblebee 發表於 2012-11-24 00:50
但若果冇殺害動物,而係遺棄動物呢?咁又算唔算犯法?

香港一年不知幾多動物被遺棄!被遺棄既動物生活一d ...

根據香港法例421章狂犬症條例第22節規定,「動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物,即屬犯罪,可被判處罰款$10000及監禁6個月」。

根本遺棄動物已經係犯法﹐只係冇人理姐。

點評

只是冇咁多人執法  發表於 2012-11-24 01:33
有心掉,你都唔知啦,罰錢坐監又如何  發表於 2012-11-24 01:01
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-11-24 00:59:19 | 只看該作者
本帖最後由 bumblebee 於 2012-11-24 01:00 編輯
汀汀 發表於 2012-11-24 00:55
根據香港法例421章狂犬症條例第22節規定,「動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物,即屬犯罪,可被判處罰 ...

一條命罰1000蚊同監禁6個月係咪太少?

我其實一直覺得香港法例太過輕,就好似危險駕駛咁,都係罰2皮半同坐三年監,而首次只係會被釘牌6個月,完全冇阻嚇力

點評

謀殺罪夠要求終生監禁, 味有人照樣去犯  發表於 2012-11-24 01:08
回復

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2012-11-24 01:14:54 | 只看該作者
bobby310 發表於 2012-11-24 01:03
回復 汀汀 的帖子

成立所謂(動物警察)﹐

其實你除左差燃廚人地之外重識咩?
你接觸過流浪動物?
你了解佢地既背後?
而動物警察尚未成立﹐你點預計到吾見得有效?

http://news.hkheadline.com/daily ... umnist.asp?id=41256

點評

還有阿汀汀,與你持相反意見叫個人見解,你認為唔啱聽既就一味仇視地反駁,你不只是要我一個認同,而是要整個社會大部份人去接納。  發表於 2012-11-24 10:33
無效論據,你主張動物警察的成立有用,討論責任就在你身上去證明動物警察的成立有用,並非其他的任何人的責任去證明動物警察的成立無用。  發表於 2012-11-24 06:32
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-11-24 01:32:07 | 只看該作者
bumblebee 發表於 2012-11-24 00:50
但若果冇殺害動物,而係遺棄動物呢?咁又算唔算犯法?

香港一年不知幾多動物被遺棄!被遺棄既動物生活一d ...

殺害及棄養動物都是虐畜行為

是犯法

最高判3年監禁20萬
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-11-24 01:34:15 | 只看該作者
敏carmanlui 發表於 2012-11-24 01:32
殺害及棄養動物都是虐畜行為

是犯法

我只係覺得判監3年太過輕,若果判監起點為10年,咁阻嚇力會唔會大d呢?
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-11-24 01:35:37 | 只看該作者
但棄養冇人知既呢
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-11-24 01:35:57 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-11-24 01:39 編輯

回復 bobby310 的帖子

有心掉,你都唔知啦,罰錢坐監又如何

法例上,飼養貓/狗係需要植入晶片領牌,
晶片會有電話/住址。
當然,其他小動物冇此監管,

但提高刑罰~只希望可以减少不幸既事發生,明白非能滅絕……
事實,當社會為某問題去爭議,可以令執法部門更重視,
從前,警察接到虐畜案件,反而對報案者多番留難……

點評

事實上,更換地址不申報及虛報地址及沒植入晶片大有人在,法例係有,D人唔遵守你耐佢咩何  發表於 2012-11-24 01:48
回復

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發表於 2012-11-24 01:37:22 | 只看該作者
~紫月~ 發表於 2012-11-24 01:35
但棄養冇人知既呢

所以要教育~^^
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-11-24 01:38:33 | 只看該作者
汀汀 發表於 2012-11-24 01:14
其實你除左差燃廚人地之外重識咩?
你接觸過流浪動物?
你了解佢地既背後?

動物地球,動物友善政策,兩爬,非牟利獸醫協會

他們要求全面取締hobby breeding 禁買賣

及 盡快成立動物警察

你支持 hobby breeding 禁買賣嗎?
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-11-24 01:40:05 | 只看該作者
bumblebee 發表於 2012-11-24 01:34
我只係覺得判監3年太過輕,若果判監起點為10年,咁阻嚇力會唔會大d呢?

我要求

終身監禁,並接受精神科治療


回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-11-24 01:41:37 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-11-24 01:35
回復 bobby310 的帖子

法例上,貓不需要植入晶片

不過如果隻貓是店舖貓,就要植入
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-11-24 01:45:30 | 只看該作者
敏carmanlui 發表於 2012-11-24 01:38
動物地球,動物友善政策,兩爬,非牟利獸醫協會

他們要求全面取締hobby breeding 禁買賣

當問題涉及商業性,合法/非法也好,
當條例增加,成本上漲,
只會帶出更大惡性循環,非能一刀切的……

點評

YES  發表於 2012-11-24 01:51
回復

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發表於 2012-11-24 01:48:36 | 只看該作者
本帖最後由 汀汀 於 2012-11-24 01:49 編輯
bobby310 發表於 2012-11-24 01:39
回復 汀汀 的帖子

在香港而言,動物警察同警察根本沒有分別,

而保護動物並吾係漁記既主要工作
   
本 署 的 抱 負( 漁農自然護理署)

確 保 本 港 市 民 得 以 享 用 既 安 全 而 又 優 質 , 供 應 穩 定 兼 充 裕 的 新 鮮 副 食 品 , 以 及 管 理 完 善 , 可 留 傳 後 世 的 自 然 環 境 。

本 署 的 使 命

以 專 業 精 神 , 克 盡 厥 職 、 殷 勤 有 禮 和 精 益 求 精 的 態 度 , 服 務 社 會 , 從 而 :

    有 秩 序 和 有 效 率 地 產 銷 漁 農 產 品 ;
    執 行 有 關 管 制 動 植 物 及 除 害 劑 的 規 例 ; 及
    護 理 本 港 的 自 然 環 境 及 維 護 生 態 系 統 。



http://www.facebook.com/photo.php?v=469198383119407
如果你覺得漁記用哩個方法去捉一隻由頭去尾都冇反抗既狗叫保護動物﹐我諗再傾落去都冇意思

點評

漁記最叻捉狗  發表於 2012-11-24 01:53
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-11-24 01:50:32 | 只看該作者
本帖最後由 石J 於 2012-11-24 01:55 編輯

養寵物前記住停一停,想一想,把所有嘅養寵物條件想清楚,先至好去養!!!動物都係有感覺有生命架,我地唔應該去整佢,係自己養又好,野生又好,唔該請尊重動物生存嘅權利!!!!

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
汀汀 + 2 多謝分享

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發表於 2012-11-24 01:50:43 | 只看該作者
本帖最後由 汀汀 於 2012-11-24 01:51 編輯
敏carmanlui 發表於 2012-11-24 01:38
動物地球,動物友善政策,兩爬,非牟利獸醫協會

他們要求全面取締hobby breeding 禁買賣

不一定全禁﹐加以規管及加重刑罰更有用
回復

使用道具 舉報

20#
 樓主| 發表於 2012-11-24 01:54:25 | 只看該作者
天龍 發表於 2012-11-24 01:49
其實我覺得點樣執法都好,最重要都係要繼續大力宣傳愛護動物既意識....

就好似小朋友咁,除左罰仲要不斷 ...

教育都係重要既一環﹐無論大朋友﹐小朋友都要知就算自己吾鐘意小動物﹐都吾可以去傷害佢地~

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
敏carmanlui + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2025-7-23 07:17 , Processed in 0.047969 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表