幾時先會處理件人中極品OR-O-GE

啊橙

爬蟲城 發表於 2013-10-19 08:31
一個完全不知所謂, 破壞龜友和諧既人, 到底VINCENT你何時會去處理依件人中極品.

我建議首先佢只可在佢個活 ...

原來我刪除一尐
有人身攻擊，挑釁成份
有你所講「破壞龜友和諧」既對話
係會破壞龜友和諧，
且被批評為「一個完全不知所謂」既人
閣下既立論完全無法理解。

啊橙

爬蟲城 發表於 2013-10-19 09:07
你太自以為是了,

一次有人投訴你, 兩次, 就話可能人地有問題..

你中意點講都好，我只係按本子做事
警察接報有人打交
都係同樣拉曬打交既兩幫人
到最後挑釁者重罰，受挑釁者輕罰
就係咁簡單
而閣下只係留言被刪(當然係受挑釁留言)
而且只係其中之一
不問因為就走出來評擊
對自己所留既言冇自我檢討
就將過錯推落執法者身上
到底邊個有問題，真係天知曉

啊橙

爬蟲城 發表於 2013-10-19 09:24
同你依件無MILK講太無謂.

你講我留言有嘜問題先吧.

個個帖係黎討論發牌問題
而唔係討論樓主本人有冇比tvb毒害
但問下只集中討論樓主個人問題
如果你仲覺得我不可理喻，或者想打我一身既
歡迎你3點到9點去水中情到搵我，我會係個到出現。

啊橙

Johnson 發表於 2013-10-20 15:13
反刪除
咁得意ge

最起碼唔係我先~
如果要做到上面各位所講既我
唔單止呢個帖，仲有佢地既ac
都唔會再係到出現，
佢地仲可以咁得閒係到人身攻擊
就好可以證明誰虛誰實，

我只可以講既係，
縱使大家意見唔同，
我既處理手法如何薑辣，
我把口有咁臭串都好
當我稱呼對方既時候，
都係會尊重番對方既名諱，
而唔係尐咩「籮底橙」、「個粒橙」等等

最主要對我既不滿係，
當佢地講左尐佢地自己認為好有道理既說話時
我就用左最薑辣而直接既手法處理，
當然，有好多版主都叫我多用懷柔手法處理，
然而，樓上各位口應我既處理手法時所用既方式，
亦都唔見得如何尊重對方既立場，
有如樓主爬蟲城一樣，我第一眼見到既方式，
就係呢一個帖，雖則我多次向佢解釋我既理據，
而樓主彷彿視若無睹，或從未認真想過當中既原由，
「發唔發牌」呢一個尐裡頭，被我刪去留言既，
唔止樓主一人，惜樓主自以為只得佢一人受罪一樣

一個罵戰帖當然有好多處理方式，
但牽涉到大量會員既參與，
好多方式或未必如刪去留言般有效，
誠然，如此手法會帶黎對方強硬既反應
而執行者更會受到多方面既指責，
所謂苦口良藥，或者我會受到不同程度既仇視
但只要保持到論壇部份既安寧，我想咁都係值得。
面對多方既指責，我亦只好一一解釋，
若我果真如上者所言般不可理喻，
我老早就將其帳號中央處理，
何必留下，以增自己之不快，
縱使受千夫所指，但清者自清
認識我既人都會知道我本身係個咩人，
但網路上文字只係單單既文字表達，
於深層既表達，如語氣則無以顯露，
相信呢點會係引起雙方既不滿其一因素。

就如我所講雙方只係單單從網路上有接獲
就本身之現實世界之一切亦未瞭指掌
上文所言係水中情到等，
皆因我係水中情隔離個到番工，
當然冇乜人知，所以先得出以上佢地既玩笑……
(我想上文既人士絕唔會認真咁睇呢段文字，
一來太長，二來對方早已有既定既回文，
就係「佢(當然係指我)永遠唔知自己錯乜，仲係到死撐」云云)

啊橙

爬蟲城 發表於 2013-10-20 16:08
係你個人認為跟主題冇關, 但唔代表我地既說話可以跟主題有直接/間接關係.

一：個帖係討論應否發牌予王維基，
而非廸廸仔有否受tvb既毒害云云。

二：雙方已經出現非理性既討論
已涉及人身攻擊，故需盡速處理

或者樓主你可以提出，該帖既主題為何
以至樓主有如此既留言。

啊橙

Teddy西瓜 發表於 2013-11-13 13:38
回復 Teddy西瓜 的帖子

i mean佢提及水中情果part.

其實佢係講個番說話個陣都係自相矛盾
我只能講「子非魚，焉知魚之樂」
佢只係從佢個人既觀點出法，
並無提出任何實質證據支持佢既立論，
如果我係佢就會搵當時人去問個清楚，
好可惜佢只係自己同自己講野而已……
單憑個人想像而下判斷既人
佢所講既有幾多可以被相信？