幾時先會處理件人中極品OR-O-GE

爬蟲城

一個完全不知所謂, 破壞龜友和諧既人, 到底VINCENT你何時會去處理依件人中極品.

我建議首先佢只可在佢個活動區先可以利用佢版主身份,用佢既版主功能, 其他區不能有版主功能!

～峰～

其實我好憎見到古文

man198735

粒生果係咪發毛架?????搵人掉佐佢拉......放係到冇人會想要冇人想見

啊橙

Teddy西瓜 發表於 2013-11-13 13:38
回復 Teddy西瓜 的帖子

i mean佢提及水中情果part.

其實佢係講個番說話個陣都係自相矛盾
我只能講「子非魚，焉知魚之樂」
佢只係從佢個人既觀點出法，
並無提出任何實質證據支持佢既立論，
如果我係佢就會搵當時人去問個清楚，
好可惜佢只係自己同自己講野而已……
單憑個人想像而下判斷既人
佢所講既有幾多可以被相信？

Teddy西瓜

回復 Teddy西瓜 的帖子

i mean佢提及水中情果part.

Teddy西瓜

真係頂唔順粒生果= =

Puiki

回復 啊橙 的帖子

最後，如果你連自己會影響到水中情都唔覺，唔知會阻住人地，我真係好懷疑你嘅思考方式，人地水中情唔好意思講出口，你就以為間野好似你自己都有份咁，，，水中情已經被你塑造成一個爛仔館or三合會總陀啦，唔通水中情係陳浩南，阿橙係包皮？

Puiki

爬蟲城 發表於 2013-10-20 16:07
MOTHER FUCKER, 你早D去死.
請注意用詞， 閣下已多次使用粗鄙言詞，
若再無改善，將作扣分處理。

好奇問下，網上商户若被扣分，會扣咩分？有何影響？就算你扣我分，我亦唔覺得我會少左舊肉，我有7千多分，1次扣10分，你都要扣700多次，你手唔攰，我都唔介意滿足一下你嘅“扣分慾”，而且佢仲係網上商户，有分被你扣？真唔明白阿橙版主扣咩分？難道係信用卡積分你都扣到？如果真係，我就會有啲驚驚，唔好咁天真啦

Puiki

啊橙 發表於 2013-10-20 16:03
最起碼唔係我先~
如果要做到上面各位所講既我
唔單止呢個帖，仲有佢地既ac

我相信，好多人對你嘅不滿唔係因為“啲人講左啲自己以為好有道理嘅說話，而你又用最薑辣嘅手法處理”反而我覺得應該係因為你經常覺得自己講嘅說話係最有道理，而且還強要別人認同，好老實，我呢排都好少係貴壇發言，對你亦無咩過節，畢竟我倆都不認識，我只係覺得，有咁多人都對你不滿，閣下係唔係應該自我檢討先呢，正所謂空穴來風，未必無因，而且師兄經常叫人去水中情搵你，你覺唔覺得你會影響到水中情？除非水中情係你嘅，咁當我無講過

Puiki

啊橙 發表於 2013-10-20 16:03
最起碼唔係我先~
如果要做到上面各位所講既我
唔單止呢個帖，仲有佢地既ac

我相信，好多人對你嘅不滿唔係因為“啲人講左啲自己以為好有道理嘅說話，而你又用最薑辣嘅手法處理”反而我覺得應該係因為你經常覺得自己講嘅說話係最有道理，而且還強要別人認同，好老實，我呢排都好少係貴壇發言，對你亦無咩過節，畢竟我倆都不認識，我只係覺得，有咁多人都對你不滿，閣下係唔係應該自我檢討先呢，正所謂空穴來風，未必無因，而且師兄經常叫人去水中情搵你，你覺唔覺得你會影響到水中情？除非水中情係你嘅，咁當我無講過

啊橙

爬蟲城 發表於 2013-10-20 16:08
係你個人認為跟主題冇關, 但唔代表我地既說話可以跟主題有直接/間接關係.

一：個帖係討論應否發牌予王維基，
而非廸廸仔有否受tvb既毒害云云。

二：雙方已經出現非理性既討論
已涉及人身攻擊，故需盡速處理

或者樓主你可以提出，該帖既主題為何
以至樓主有如此既留言。

爬蟲城

係你個人認為跟主題冇關, 但唔代表我地既說話可以跟主題有直接/間接關係.

爬蟲城

啊橙 發表於 2013-10-20 16:03
最起碼唔係我先~
如果要做到上面各位所講既我
唔單止呢個帖，仲有佢地既ac

MOTHER FUCKER, 你早D去死.
請注意用詞， 閣下已多次使用粗鄙言詞，
若再無改善，將作扣分處理。

啊橙

Johnson 發表於 2013-10-20 15:13
反刪除
咁得意ge

最起碼唔係我先~
如果要做到上面各位所講既我
唔單止呢個帖，仲有佢地既ac
都唔會再係到出現，
佢地仲可以咁得閒係到人身攻擊
就好可以證明誰虛誰實，

我只可以講既係，
縱使大家意見唔同，
我既處理手法如何薑辣，
我把口有咁臭串都好
當我稱呼對方既時候，
都係會尊重番對方既名諱，
而唔係尐咩「籮底橙」、「個粒橙」等等

最主要對我既不滿係，
當佢地講左尐佢地自己認為好有道理既說話時
我就用左最薑辣而直接既手法處理，
當然，有好多版主都叫我多用懷柔手法處理，
然而，樓上各位口應我既處理手法時所用既方式，
亦都唔見得如何尊重對方既立場，
有如樓主爬蟲城一樣，我第一眼見到既方式，
就係呢一個帖，雖則我多次向佢解釋我既理據，
而樓主彷彿視若無睹，或從未認真想過當中既原由，
「發唔發牌」呢一個尐裡頭，被我刪去留言既，
唔止樓主一人，惜樓主自以為只得佢一人受罪一樣

一個罵戰帖當然有好多處理方式，
但牽涉到大量會員既參與，
好多方式或未必如刪去留言般有效，
誠然，如此手法會帶黎對方強硬既反應
而執行者更會受到多方面既指責，
所謂苦口良藥，或者我會受到不同程度既仇視
但只要保持到論壇部份既安寧，我想咁都係值得。
面對多方既指責，我亦只好一一解釋，
若我果真如上者所言般不可理喻，
我老早就將其帳號中央處理，
何必留下，以增自己之不快，
縱使受千夫所指，但清者自清
認識我既人都會知道我本身係個咩人，
但網路上文字只係單單既文字表達，
於深層既表達，如語氣則無以顯露，
相信呢點會係引起雙方既不滿其一因素。

就如我所講雙方只係單單從網路上有接獲
就本身之現實世界之一切亦未瞭指掌
上文所言係水中情到等，
皆因我係水中情隔離個到番工，
當然冇乜人知，所以先得出以上佢地既玩笑……
(我想上文既人士絕唔會認真咁睇呢段文字，
一來太長，二來對方早已有既定既回文，
就係「佢(當然係指我)永遠唔知自己錯乜，仲係到死撐」云云)

Johnson

反刪除
咁得意ge

我愛爬蟲類

粒橙真係幾極品，陣係睇佢係我d帖講過d咩都知

Puiki

爬蟲城 發表於 2013-10-19 14:19
成日得佢比人投訴, 唔自我反醒, 管理層又唔理.

佢最可憐就係叫人去水中情, 自己衰就好, 唔好累人, 攪到 ...

笑左，哈哈，，，你咁老實，好衰架，哈哈

君臨天下

爬蟲城 發表於 2013-10-19 14:19
成日得佢比人投訴, 唔自我反醒, 管理層又唔理.

佢最可憐就係叫人去水中情, 自己衰就好, 唔好淚人, 攪到 ...

Ｃ兄講中哂各龜友心裹話

爬蟲城

君臨天下 發表於 2013-10-19 12:57
講得岩,又唔知自已乞人憎,永遠唔知自已錯咩,成日係度解釋,不知所為既極品,龜痴又話理又唔理,龜友玩完架喇 ...

成日得佢比人投訴, 唔自我反醒, 管理層又唔理.

佢最可憐就係叫人去水中情, 自己衰就好, 唔好累人, 攪到有D龜友因為佢而唔再去水中情, 佢仲以為自己係萬人迷, 仲想要人3-9拿著香去水中情莊比佢.

君臨天下

……………………爬蟲城 發表於 2013-10-19 12:49…………………………
最可憐就係佢叫人去水中情, 佢3-9會係果度,  佢根本唔知自己係度影響人地生意.

水中情老闆真係多LUNG得 ...

…………………………………………………………