香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2430|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

Solarmeter 6.2其實也是一個非常不準確的表

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-7-24 22:21:38 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 waiman 於 2014-8-22 01:17 編輯

Solarmeter 6.2公佈是測UVB波長280-320nm.
但實際上它不是線性的測280-320nm, 所以Solarmeter 6.2顯示的數值, 只是一個直觀的大概的uw/cm2值, 而並非直正的UVB強度.

圖中黑線是D3效率, 紅線是Solarmeter 6.5探頭的感應曲線, 籃色線就是Solarmeter 6.2探頭的感應曲線.
從籃色線中可看到, 如果一個燈有UVB 312.3nm, 100uw/cm2, Solarmeter 6.5是顯示只有10uw/cm2.



如果有兩個燈:
A燈尖主波是312.3nm, 30cm = 167uw/cm2, Solarmeter 6.2會顯示有100uw/cm2.
B尖燈主波是298nm, 30cm = 100uw/cm2, Solarmeter 6.2會顯示有100uw/cm2.

Solarmeter 6.2顯示兩個燈的UVB強度是一樣的, 但實際上:
A燈造D3效率, 是只有B燈的10%. 要同時用10個A燈照在同一地方, 才等於一個B燈的造D3效率.

所以如果廠家懂這些, 是能輕昜造出絕不含有害的UVC及低波UVB射線, 而Solarmeter 6.2顯示有強力UVB, 但實際上不造D3, 或超級低D3效率的UVB燈.

Solarmeter 6.2是很容昜被騙的.
沙發
發表於 2013-7-24 23:13:30 | 只看該作者
咁,Ç兄认为那个UVB测试仪较为准确?
回復

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發表於 2013-7-24 23:44:11 | 只看該作者
未有龜 發表於 2013-7-24 10:13
咁,Ç兄认为那个UVB测试仪较为准确?

全球只有Solarmeter 6.2測試儀. 沒其它可選的.
而在物理上, 手持式輕便型的, 目前還沒能力做到.
要用光譜儀掃瞄才會有正確數值的.
回復

使用道具 舉報

地板
發表於 2013-7-24 23:55:12 | 只看該作者
C兄, 有没有测试 Zoomed 10.0 UVB T5HO 的报告结果?
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2013-7-25 00:35:45 | 只看該作者
感謝waiman ching!我都好想知 zoomed 10.0 uvb T5HO係有幾多?
回復

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2013-7-25 01:21:01 | 只看該作者
回復 未有龜 的帖子

還沒測試.
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2013-7-25 08:36:30 | 只看該作者
waiman 發表於 2013-7-24 22:21
Solarmeter 6.2公佈是測UVB波長280-320nm.
但實際上它不是線性的測280-320nm, 所以Solarmeter 6.2顯示的數 ...

多謝分享
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-9-14 16:38:42 | 只看該作者

謝分享
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-5-9 10:22 , Processed in 0.060079 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表