香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36898|回復: 159

你用UVB節能燈泡? 或是用UVB光管?

  [複製鏈接]
發表於 2011-6-28 14:56:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想了解一下, 到底箱中用UVB節能燈泡的人比較多? 或是箱中用UVB光管的人比較多?

包括尤其你是有UVB測試錶的.

請新手, 老手, 高手, 參加告知一下. 謝謝.

我調查此是有用意的, 但不影響結果, 故我的用意, 在調查之後才會再討論. 謝謝.
單選投票, 共有 562 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
發表於 2011-6-28 15:08:59 | 顯示全部樓層
我用緊48"管
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-28 17:57:40 | 顯示全部樓層
我用緊36"管
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-28 19:52:30 | 顯示全部樓層
我個箱三十四吋,用一枝二十四吋光管同一個節能燈泡
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-29 00:33:55 | 顯示全部樓層
24寸光管.................
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-29 00:56:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leofung 於 2011-6-29 01:04 編輯

我用節能型ZOOMAD uvb10.0 ,
係咪光管好啲?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-6-29 01:35:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:21 編輯
leofung 發表於 2011-6-28 11:56
我用節能型ZOOMAD uvb10.0 ,
係咪光管好啲?

節能燈泡係比光管好好多.


回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-29 01:38:49 | 顯示全部樓層
waiman 發表於 2011-6-29 01:35
光管係比節能燈泡好好好多.

等我諗諗轉唔轉先~~
THX~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-6-29 02:47:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:27 編輯

回復 waiman 的帖子

原來咁多人用光管. 我還以為很少人用!

只用光管的, 就要留意一下UVB的強度了.

1) 10.0 UVB T8光管的特性是, 其UVB輸出強度是比節能燈泡弱, 其UVB隨著使用時間的衰老減弱, 也比節能燈快很多.

2) 如兩者都不加燈罩, 又在同一高度之下, UVB光管和節能燈泡比, 兩者根本是差不多, 節能燈泡只比光管強非常少的一點點; 因為節能燈大部份的UVB, 都是水平的向四面八方射而浪費掉了, 而只有尖端才是向下射故.

3) 一個現成的龜箱, 光管燈座都是裝在箱子的頂部, 距離地面的距離會比節能燈泡高, 故在距離上也令UVB光管弱上加弱.

4) 如一個10.0燈泡加反光罩, 和一根10.0光管不加反光罩, 則燈泡比光管強很多.

5) 如將箱中10.0光管不加反光罩, 但改裝而降低高度, 降到和一個10.0燈泡加反光罩的高度一樣, 也是10.0燈泡強很多.

6) 如將箱中10.0光管加反光罩, 又改裝而降低高度, 降到用UVB錶測出的數值, 和一個10.0燈泡加反光罩的數值一樣, 也是10.0燈泡強很多, 原因是密度. (好少人認識密度是什麼).

7) 如將箱中10.0光管不加反光罩, 而降低高度, 降到比一個10.0燈泡加反光罩的高度更低, 並使用UVB錶測光管已比燈泡高1-2uw/cm2, 此時實際上也是10.0燈泡強很多, 原因也是密度. (好少人認識密度是什麼).
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-29 11:07:23 | 顯示全部樓層
waiman 發表於 2011-6-29 02:47
回復 waiman 的帖子

原來咁多人用光管. 我還以為很少人用!

那請問為什麼光管係比節能燈泡好好好多?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-6-29 11:57:35 | 顯示全部樓層
leungkenny 發表於 2011-6-28 22:07
那請問為什麼光管係比節能燈泡好好好多?

#9就有說了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-29 12:05:29 | 顯示全部樓層
waiman 發表於 2011-6-29 11:57
#9就有說了.

看到都係燈泡比光管強

是越強越好的嗎? (當然不能過份啦)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-6-30 02:21:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:31 編輯
leungkenny 發表於 2011-6-28 22:07
那請問為什麼光管係比節能燈泡好好好多?

Sorry, 我筆誤調轉左, 是節能燈係比T8光管好好多.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-6-30 02:25:50 | 顯示全部樓層
leungkenny 發表於 2011-6-28 23:05
看到都係燈泡比光管強

是越強越好的嗎? (當然不能過份啦)

強過太陽就唔好. 但係, 至今根本冇任何10.0燈泡會強過太陽.

T5光管及太陽燈, 就有強過太陽既型號.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-6-30 09:21:55 | 顯示全部樓層
waiman 發表於 2011-6-30 02:21
Sorry, 我筆誤調轉左, 是節能燈係比T8光管好好多.

哈哈  唔緊要    之前有d一頭霧水 o者

BTW, 篇文好有幫助  

As conclusion 係咪養陸龜用節能燈泡比光管更適合?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-7-1 04:41:42 | 顯示全部樓層
回復 leungkenny 的帖子

要認識 "密度", 才能了解的.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-7-1 22:32:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 waiman 於 2011-10-26 12:46 編輯

為方便他人, 獨立移出去:
http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=19073

評分

參與人數 2威望 +11 收起 理由
啊橙 + 10 多謝分享
豬扒博士 + 1 多謝解答

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-1 23:38:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leofung 於 2011-7-1 23:39 編輯
waiman 發表於 2011-7-1 22:32
回復 waiman 的帖子

不少人會完全忽略了反射燈罩, 其實反射燈罩, 那怕貴過10.0燈兩三倍, 但它只是一次性的 ...

好詳盡既講解~~
0甘即係唔駛換啦~thx
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-29 00:51:43 | 顯示全部樓層
Johannchan 發表於 2011-8-28 11:41
有咩可能光管同節能光管一樣??

光管用了加壓器, 最少有450V!  而節能光管只用360V, 而且功率也少.

我最怕D文冇引用, 都唔知回邊篇文同邊個講, 原文同所有回文, 亦冇人講UVC wo.   
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-29 01:02:44 | 顯示全部樓層
waiman 發表於 2011-8-29 00:51
我最怕D文冇引用, 都唔知回邊篇文同邊個講, 原文同所有回文, 亦冇人講UVC wo.   
...

I mean if UVC needs high power to come out effectively, then UVB might also need high power lor.  Therefore 450V transformed 光管 在 theory 上 應該係勁過 節能燈.  don't you agree?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2022-1-21 23:07 , Processed in 0.102085 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表