香港外匯儲備多到..............點解仲吾派錢@_@

蛇頸B

樓主好似會錯我意~我一直冇話要更多儲備~一早已經講左~多少好難定~我只係指~政府儲得多~唔代表佢地冇原因死儲爛儲~我一直都冇咩點反對你意見~只係拎兩者中間點來講~

有金融危機代表國家會消失~GDP負增長唔代表會消失~至於天災~冇人會估到點發生~日本大地震~要幾多錢同時間先RECOVER?發生之前根本冇人會估計到呢個數~唔擔保有日一次天災足夠滅一個國家~你可以肯定一定唔會發生~?

另外~派息絕對影響經濟~當直接派錢為例~money supply多左~price level會冇影響?exchange rate會冇影響?如果冇~睇來ECON呢科可以作廢的~

都係個句~在乎政府點將舊錢有效地分開來用~

KPS

nichol 發表於 2012-6-26 19:07
個人覺得派錢只會加速通脹.
但如果政府撥多D資源比草根階層仲好...
交通, 進修, 門診醫療, 推出更多公屋

仲有"派錢"係完全吾會加速通脹, 因為香港係輸入型地區, 無原材料, 無生產食品,
全部物資99%都係入口, 只要入口貨品升就通脹, 要入口貨品跌就通脹就小D,
你睇澳門就知, 澳門99%物資都係入口, 同香港一樣, 佢地派左幾年錢, 通脹都無多過我地
仲有, 吾好其望政府會做好事, 全世界都係, 政府越小做野, 市場效率越高, 依個係經濟學者的結論

仲有提一提, 教育政策334己煩死D家長同學生, 醫療, 早4-5年前做左個500億醫療基金, 錢就放左係度, 一直只係HOLD住, 末用過

KPS

蛇頸B 發表於 2012-6-27 14:38
樓主好似會錯我意~我一直冇話要更多儲備~一早已經講左~多少好難定~我只係指~政府儲得多~唔代表佢地冇原因死 ...

首先, 多謝樓主意見先, 我都係想講出自已睇法
問題係"天災"都要講幾會率, 前50,100,200年無法生過, 幾會率即係低, 只可以當無,
如果吾係, 地球至小發生過5次冰河時期, 又試過十幾次水立上漲十米以上, 你幾多錢都無用,
& 上面講左通脹的問題, 派錢個數同整體經濟活動個數實在差太遠了, 根本等於無影響,
你睇澳門就知

restart2020

回復 KPS 的帖子

應該係話：『還富於民。』
生活在貧窮線或以下的人士，應該可以分多些。財富多的人就分少些或無得分等等。
做到盡量公平。

KPS

restart2020 發表於 2012-6-27 15:23
回復 KPS 的帖子

應該係話：『還富於民。』

Yes, "取之於民、用之於民",
吾好好似大陸 "取之於民、用之於官"

KPS

蛇頸B 發表於 2012-6-27 14:38
樓主好似會錯我意~我一直冇話要更多儲備~一早已經講左~多少好難定~我只係指~政府儲得多~唔代表佢地冇原因死 ...

仲有, "政府"依樣野係全世界"最無效率的機構", 點其望政府地分開來用???????????

kanhung

KPS 發表於 2012-6-27 14:41
仲有"派錢"係完全吾會加速通脹, 因為香港係輸入型地區, 無原材料, 無生產食品,
全部物資99%都係入口, 只 ...

D嘢貴平亦有其他因素 ,舖租貴 ,賣嘅就會貴 ,澳門是一個埠仔 ,唔係個人遊 ,成個死城咁 ,你有無在未有個人遊及開放賭牌時去澳門 ,19:00 打後好似香港晚上11..2 點嘅情況。條街靜英英...

KPS

kanhung 發表於 2012-6-27 15:35
D嘢貴平亦有其他因素 ,舖租貴 ,賣嘅就會貴 ,澳門是一個埠仔 ,唔係個人遊 ,成個死城咁 ,你有無在未有個人 ...

就係細先容易返影出"派錢"對通漲的影響, 佢都無, 香港更加吾會,
你睇上年香港派左錢, 有無一個學者出來講("派錢"對通漲的影響)
"派錢"之前又咁多學者出來講"派錢"會通漲, 依家又無晒聲, 照理應出來攞威麻,
連今年政府吾"派錢"都已經無話個原因係會通漲

kanhung

KPS 發表於 2012-6-27 15:42
就係細先容易返影出"派錢"對通漲的影響, 佢都無, 香港更加吾會,
你睇上年香港派左錢, 有無一個學者出來講 ...

如果連續 5 年派 $ 比你 , 到第 6 年話無得派 ,第一個感覺就係"有無攪錯..無"...好多時有就更開心....如無得比就話點解無.....唔想市民太依賴派$.....到時D...麥派....麥黨又上街示威要脅政府派$。就好似做人咁....仔女有本事都唔希望問老豆攞零用$.......我有朋友仔女都 20 歲...工又做唔長...又賴成日响屋企上網玩手機 ,一派咗 $ 就失踪一個星期返咗大陸 ,用到山窮水盡就回家黐...聽到都好無奈。

KPS

kanhung 發表於 2012-6-27 16:12
如果連續 5 年派 $ 比你 , 到第 6 年話無得派 ,第一個感覺就係"有無攪錯..無"...好多時有就更開心....如 ...

如果政府吾派錢個年有理由, 如, 通縮, 政府收支不平, 天災,
我相信香人會明白
而"派錢"都只係UNDER 一萬, 當4人家庭, 兩大人, 兩小朋友2-5歲(如上次咁18歲以上至有),
每月都係多千幾, 幫助不大, 但個人開心好多
有次聽到聽眾打上電台, 佢係單親媽媽哭着說, 帶住2-3歲女兒, 揾到$9XXX一個月, 聽落好似幾好,
但她住係擋房$3XXX/月, 車費$5XX, 雜費$1XXX, 個女學費又$1XXX, 每月只得$2XXX-$3XXX,
三餐都吾夠, 吾好話睇醫生, 又吾想拎綜援, 佢試過問社工, 社工話幫吾到, 只叫佢吾做份工先可以幫到佢
我都明有好多"賴人", 但你派吾派錢, 佢地都係咁"賴", 你令願"賴人"都派, 定係窮人都吾派?
我就選擇全部一齊派

KPS

唔係架~唔派錢有D人逼住做架~派GE話真係唔做比你睇~世界上咩人都有=.=
每月幾百都夠用?
我指出佢應要做GE野~唔係而家發生緊GE野
咁即係大家只要"許願", 希望政府做好就得?
2011年日本地震都唔叫天災-.-!?點會前50,100同200年未發生過? 派錢個數應同現有money supply比~唔係其他econ variables~
我係講香港依百幾年都無好大的"天災", 吾通香港D錢要預比其他國家?
香港外匯儲備已是流通貨幣2部, 咁MONEY SUPPLY, 係指咩? 但實際就係無拎通漲加速

蛇頸B

KPS 發表於 2012-6-27 17:30
唔係架~唔派錢有D人逼住做架~派GE話真係唔做比你睇~世界上咩人都有=.=
每月幾百都夠用?
我指出佢應要做GE ...

1) 計埋綜緩唔只幾百掛~
2) 發表意見~佢地又唔係受~特首又冇料~咁你有咩方法呢~?開POST講~?如果一早有有效方法改到~而家唔洗咁LA~
3) MS1效果點都大過MS2, RIGHT?

都係個句~我唔明樓主你點解要用反駁態度回我POST~我只係拎中間位來講~唔代表我同你意見立場唔一樣...

KPS

蛇頸B 發表於 2012-6-28 13:29
1) 計埋綜緩唔只幾百掛~
2) 發表意見~佢地又唔係受~特首又冇料~咁你有咩方法呢~?開POST講~?如果一早有有 ...

首先講聲Sorry 先, 我主要吾係想反駁你
我開依個Post 想大知道現實情况, 吾好比政府的謊言偏到,
而樓主所說的好多都同政府的謊言差吾多, 所以只想加以說明,
如有得罪, 本人在此致歉!

KPS

如香港人睇得明依段片, 然後多留意時事, 便會明白我想講咩
http://www.youtube.com/watch?v=-MSm87ExPSQ