你支持林老師 / 警方？

AsiaSky

我想知KPS 你投票支持邊個>>>>>你支持林老師 / 警方？

KPS

AsiaSky 發表於 2013-8-9 16:40
我想知KPS 你投票支持邊個>>>>>你支持林老師 / 警方？

投票比林老師, 我覺得佢出發點好好, 但我都覺得佢表達方法真係好有問題

cmt3602tt

回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔呀

AsiaSky

KPS 發表於 2013-8-9 16:52
投票比林老師, 我覺得佢出發點好好, 但我都覺得佢表達方法真係好有問題 ...

朱古力味嘅屎你都揀得落?????!!!

其實佢出發點我真係不敢苟同, 越多片段曝光越覺佢唔掂, 警察當日冇拉佢真係可惜.

KPS

AsiaSky 發表於 2013-8-9 16:59
朱古力味嘅屎你都揀得落?????!!!

其實佢出發點我真係不敢苟同, 越多片段曝光越覺佢唔掂, 警察當日冇拉佢 ...

無咩關係, 即係一個豬肉佬, 佢救左個人, 吾通都係壞人?
支持那邊不是問題, 只要係明晒件事先決定便OK

KPS

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 16:56
回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔 ...

咁如果有人打緊交, 警察係咪等佢地打完, 受晒傷, 無晒力至分開佢地?

kitchai1228

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 16:56
回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔 ...

師兄終於講出重點

AsiaSky

KPS 發表於 2013-8-9 17:08
無咩關係, 即係一個豬肉佬, 佢救左個人, 吾通都係壞人?
支持那邊不是問題, 只要係明晒件事先決定便OK{:14 ...

比喻有啲牽強喎

KPS

其實好簡單, 因老師係支節問題, 吾好睇老師個段,
只係睇係依件事你覺得警方圍住吾分開佢地係正唔正確就得

cmt3602tt

我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。

kitchai1228

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 18:05
我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。 ...

咁如果再有第3,4幫人企係佢地面前呢,只要唔打交就冇問題?
咁洗唔洗封到出彌敦道

Puiki

邊個都支持，剩係唔支持法輪功＆共產黨貪污嘅份子

skyagogo

回復 KPS 的帖子

但雙方都係表達自己既意見立場，係雙方無任何刑責事件出現時，法律又俾警察咩權去分開佢呢？若果無法律依據，警方又可以點做呢？

cmt3602tt

回復 kitchai1228 的帖子

如果係咁，警察就會用擾亂公安為理由驅捕佢。但應該在逼不得意的情況才行洗的。

Mrturtle

First they came for the Communists,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn’t speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time there was no one
left to speak up for me
--martin niemoller  1945

車仔1030

我支持警察..
其實聽番d 50-60歲既長輩講 以前英政府時代既警察比現在既態度係惡劣更加多倍 !
但果陣反而無咩人投訴 .. 呢家d警察相比果時已經係有禮貌好多 !
而且為人師表... 講呢d說話的確係過份左 加上佢仲要認為自己無錯...
試問如果你有仔女 你會唔會放心 比咁既老師去教你仔女 ??
我讀左咁多年書 即使呢家成年 出黎工作 有時都會相約 以前既老師出黎食飯
我覺得我好幸運 教我既老師 唔係好似林老師呢d咁既人 ..
林老師佢係問候警察娘親.. 試問英政府時期邊個敢 咁樣做 ..
果陣既警察同呢家既公安差不多 又貪污等等..
點解又無人講出黎 ??




[每個人既價值觀都唔同 以上只屬我個人觀點 不起勿插 ]

KPS

skyagogo 發表於 2013-8-9 18:21
回復 KPS 的帖子

但雙方都係表達自己既意見立場，係雙方無任何刑責事件出現時，法律又俾警察咩權去分開佢 ...

其實好簡單,
1.最開頭係法輪功係那裏先, 而青關愛係係佢前面阻止他人表達意見,
   其實靜係咁已有捉夠理由要求青關愛去其他地方發表意見, 保護法輪功的言論自由
   -即係好似你係度分發傳單, 我可吾可以用幾個人圍住你, 跟住分發同你相反的傳單,
    咁就變左我有言論自由, 你就被我打壓了,
2.仲有依D係反示威, 係最容易發生打交事件, 為免有人受傷 已有足夠理由分開佢地

KPS

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 18:05
我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。 ...

首先, 如果法輪功係有警察在塲情況下真係比青關愛打傷, 警察仲大鑊, 因為係辦事不力,
沒有跟情況做野, 更加會被投數, (在警察走了後兩分鐘到, 佢地已打起上黎, 可以上YOUTUBE睇片)
第二, 就係警察不公, 先令人群混亂, 如果一早分開左佢地, 相方已經無得爭吵, 又點會引至人群混亂呢?

kitchai1228

車仔1030 發表於 2013-8-9 18:54
我支持警察..
其實聽番d 50-60歲既長輩講 以前英政府時代既警察比現在既態度係惡劣更加多倍 !
但果陣反而無 ...

師兄,
呢個係英國同特區管治模式同手法不同.
我地其實應該反思下點解會咁.
唔好諗到咩想反中國咁複雜.
不是不講粗口只教你書本上知識既就一定係好老師,
其實係睇做學生既自己有冇受益

車仔1030

kitchai1228 發表於 2013-8-9 19:09
師兄,
呢個係英國同特區管治模式同手法不同.
我地其實應該反思下點解會咁.

而係個問題係 點解果陣呢d事發生 無人講番出黎 ???
呢家d市民鬧警察 反而好似係警察做錯事咁 ?
個市民無問題?
香港的確係言論自由既好地方 .. 乜都可以鬧...
即使問候人娘親 ?