香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4902|回復: 88
打印 上一主題 下一主題

請教大C陸龜唔曬太陽5照燈會5會死

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-11 21:41:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
或者有D要曬太陽照燈有D唔使


89#
 樓主| 發表於 2011-11-16 08:10:13 | 只看該作者
我會覺得有溫度,少D曬一樣得,我試過本來有曬改爲唔曬,一年後的結果是食欲下降。。。

是否說明曬可以控制生長速度呢?當然是基于環境基本不變的情況
回復

使用道具 舉報

88#
發表於 2011-11-14 22:23:40 | 只看該作者
回復 windleaves 的帖子

我一向都好似..愛心多過剩的....
回復

使用道具 舉報

87#
發表於 2011-11-14 05:41:31 | 只看該作者
Johannchan 發表於 2011-11-14 01:18
我阿媽見我搞咁多器具、設備 來養龜....

我阿媽話: "你都癡線既, 我細個時我阿媽你阿婆 同你舅父 養左2 ...

我養親咩,亞媽都係同我講你亞媽d野......
我多數會答佢話: 我下次買隻火星人比你晌地球同我養大佢。

點評

哈哈,我好有興趣知道你媽子點反應~  發表於 2011-11-15 01:12
哈哈...  發表於 2011-11-14 22:26
hyy
笑左~~  發表於 2011-11-14 22:17
回復

使用道具 舉報

86#
發表於 2011-11-14 05:32:29 | 只看該作者
本帖最後由 tintin 於 2011-11-14 05:36 編輯
windleaves 發表於 2011-11-14 01:00
我不認為"科學"嘅飼養要被質疑,我都不認為睇書上網吸收飼養知識有咩問題(商家就算了),關鍵在於篩選資料 ...

>>我不認為"科學"嘅飼養要被質疑
我都吾會去質疑科學養法,我只係話: 科學養法既人吾應該 "吾用腦" 就去質疑非科學養法。

>>我都不認為睇書上網吸收飼養知識有咩問題
完全無問題,而且係必須!
但正如你講,要用腦,仲要客觀,同實踐、驗證。
而吾係: 睇完--->記住--->變成金科玉律--->否定他人經驗

>>我亦都不認為飼養時間長短係衡量一個人識唔識養嘅基準
吾係 "識唔識養嘅基準",而係 "驗證、結果,嘅基準"。
例如,一個養龜5年都未死既人,去同一個養龜15年都未死既人話: 你咁養實好快死!
我覺得無說服力。

>>墊床腳
呢個例子太極端太煽情,超現實到不能視為真實例子! (睇戲我就見過用龜墊床腳!! )
無可能吾食吾飲20年既龜會吾死。(毫無驗證需要,除非佢墊床腳但又日日餵食就別論)

>>正如我同樣鄙視將水龜當陸龜養的人
好明顯係一種主觀態度分歧,無對錯之分。類同我鄙視你食狗你鄙視我食牛....
我反而好睇吾慣將動物當BB仔養果d人,覺得佢地扭曲左其他物種既尊嚴。
所以我都睇吾慣呢度成日見到既: 我隻豬豬龜好悶呀我要買多隻返黎陪下佢至得...... 我睇吾慣,但吾會鄙視。

點評

墊床腳是真實事件,你看清楚,我講嘅係少飲少食,唔係唔飲唔食。現實有好多事比電視劇更荒謬。  發表於 2011-11-15 01:11
回復

使用道具 舉報

85#
發表於 2011-11-14 05:05:17 | 只看該作者
Johannchan 發表於 2011-11-14 00:19
我細個時在奇珍買左好多野, 其中有隻盾龜(果時得奇珍有陸龜賣), 返黎後, 唔識養, 冇燈、冇曬陽光、 齋食 ...

盾我未試過吾曬燈。
龜種問題。
我第一覆就有講,高濕形陸龜先吾太需要uv,吾係全部陸龜都吾太需要uv。
回復

使用道具 舉報

84#
發表於 2011-11-14 01:29:02 | 只看該作者
Johannchan 發表於 2011-11-14 01:18
我阿媽見我搞咁多器具、設備 來養龜....

我阿媽話: "你都癡線既, 我細個時我阿媽你阿婆 同你舅父 養左2 ...

兩三年前係大陸某論壇,有條友post貼show佢隻4.xcm盾b點樣係秋末冬初唔使加溫,丟天台乾啃牧草。。。龜友們勸之,佢都話人地人云亦云balabalabala,仲話一定會繼續報導落去云云,結果入冬後個貼自然不出所料咁太監左,樓主人間蒸發,嘿嘿~

點評

haha.....  發表於 2011-11-14 01:33
回復

使用道具 舉報

83#
發表於 2011-11-14 01:25:13 | 只看該作者
回復 windleaves 的帖子

我媽講真ga!  佢催左我3次!!!   我真係唔忍心睇住隻龜比佢養死.....

點評

你亞媽一年後會話,物似主人型  發表於 2011-11-16 07:55
生死有命,養過先知,嘿嘿~其實係有好處嘅,養的活,新方法現世;養死左,佢以後唔會再哦你,哈哈~  發表於 2011-11-14 01:31
回復

使用道具 舉報

82#
發表於 2011-11-14 01:18:20 | 只看該作者
本帖最後由 Johannchan 於 2011-11-14 01:21 編輯
windleaves 發表於 2011-11-14 01:00
我不認為"科學"嘅飼養要被質疑,我都不認為睇書上網吸收飼養知識有咩問題(商家就算了),關鍵在於篩選資料 ...


我阿媽見我搞咁多器具、設備 來養龜....

我阿媽話: "你都癡線既, 我細個時我阿媽你阿婆 同你舅父 養左2隻龜, 放床下底都唔使理佢, 幾十年都係咁生存ga la, 得閒出黎去廁所飲下水, 得閒就食下冷飯....咪又係你阿婆死,D龜都未死???!!!"

我話: "我D非洲陸龜黎架, 唔同D 大陸龜"

我阿媽話: "你幫我買隻非洲陸龜, 我用我既方法養比你睇, 睇下邊個養得好?"

我 O 嘴左....................

點評

用亞媽方法養盾一定得,但你亞媽遲早會放出街  發表於 2011-11-16 07:53
哈哈~~咁你咪買一隻盾b俾你媽子玩下咯,可能又會創造新學說呢,哈哈~  發表於 2011-11-14 01:21
回復

使用道具 舉報

81#
發表於 2011-11-14 01:12:27 | 只看該作者
回復 windleaves 的帖子

隻龜好慘...想哭...唉

點評

咪扮野呀師奶,同情心氾濫。。。唔似你wor~  發表於 2011-11-14 01:22
回復

使用道具 舉報

80#
發表於 2011-11-14 01:00:20 | 只看該作者
本帖最後由 windleaves 於 2011-11-14 01:10 編輯

我不認為"科學"嘅飼養要被質疑,我都不認為睇書上網吸收飼養知識有咩問題(商家就算了),關鍵在於篩選資料嘅能力以及結合自己嘅環境和龜隻嘅特質。即係話,有無用腦。

吃豬肉一定要見過豬跑?所以,我亦都不認為飼養時間長短係衡量一個人識唔識養嘅基準。學無先後,達者為師。

養得活同養得好係兩回事,有個廣東佬有只黃頭,養左十幾20年,莫講話太陽,嘢食飲水都唔多,但隻龜都無死啵。。。。而且隻龜仲係用黎墊床腳的!即係話,隻龜十幾20年黎動都不能動!係可以話隻龜養定左,如果某日唔需要佢墊床腳,佢可能會唔習慣而自殺抗議添,but,呢種養法,就算我只養過半年,我都鄙視。動物係有動物權利的,正如我同樣鄙視將水龜當陸龜養的人。

爬蟲這門學問不過2、30年,好多見解都依然在不斷推翻又建立中前進,只不過幾年時間,從大部分人都認為陸龜不能吃肉,到宜家已經漸漸多人意識到,某d情況下,陸龜係可以食肉且有需要添加肉類的。呢d嘢,唔上網唔睇書唔交流,如何得知?

結合他人的經驗,最新知識和自己的觀察與經驗先係王道。

個人意見

點評

大家認爲生長速度慢是否對龜是最好的方法  發表於 2011-11-16 07:46
X 2, 龜本來很長壽, 雖然養得活, 但健康好唔好要晚年先見真章!  發表於 2011-11-14 03:38
不能同意更多  發表於 2011-11-14 01:08
回復

使用道具 舉報

79#
發表於 2011-11-14 00:35:29 | 只看該作者
我覺得,係討論呢個問題之前,先要界定幾樣嘢:
1. 龜種
2. 龜嘅大細
3. 飼主嘅養法

以上三樣有差異,得出嘅結論自然不同。

點評

agreed  發表於 2011-11-14 00:49
回復

使用道具 舉報

78#
發表於 2011-11-14 00:19:11 | 只看該作者
本帖最後由 Johannchan 於 2011-11-14 00:20 編輯
tintin 發表於 2011-11-13 14:09
成日見呢度有人質疑 "非科學" 飼養下會死、或吾會死不過吾健康......
但其實,多數呢d人都係睇書上網或比 ...


我細個時在奇珍買左好多野, 其中有隻盾龜(果時得奇珍有陸龜賣), 返黎後, 唔識養, 冇燈、冇曬陽光、 齋食龜糧(龜糧應該都有加D3&鈣), 但半年後, 隻龜好軟甲!!!  我送左比識養既FD養....
回復

使用道具 舉報

77#
 樓主| 發表於 2011-11-13 23:43:42 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-11-13 13:43
從來未見過太陽。

養左幾年啦!
回復

使用道具 舉報

76#
 樓主| 發表於 2011-11-13 23:43:01 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-11-13 14:09
成日見呢度有人質疑 "非科學" 飼養下會死、或吾會死不過吾健康......
但其實,多數呢d人都係睇書上網或比 ...

非常感謝你的分享。養定的確非常重要。。。水龜習慣水喉水一樣得,甚至水龜當陸龜養大有人在
回復

使用道具 舉報

75#
發表於 2011-11-13 14:09:25 | 只看該作者
本帖最後由 tintin 於 2011-11-13 14:11 編輯
無法無天 發表於 2011-11-13 08:05
這個就是我想知道的

有相睇最好啦!多謝你分享先

成日見呢度有人質疑 "非科學" 飼養下會死、或吾會死不過吾健康......
但其實,多數呢d人都係睇書上網或比商家佬洗腦人云亦云,自己只係養左三五年經驗就當係驗證左自己果套係大成正宗。
我吾會話佢地點養點養係錯,但我好肯定自己都無錯,因為有4隻龜養超過10-16年擺晌面前,叫我吾信都吾得。
如果要我信 "吾點點點就實死、實吾健康"、又或者 "你咁養而家無事但遲早出事"..... 我唸,不如等你養到隻龜老過我果幾隻先再講。

ps. 其實只要養定左隻龜就可以,各師各法,最緊要係養定,養定左就吾好手痕轉養法。好似我隻飛河咁,本來一個潛水泵成個月先換一次水養左12年,幾個月前上網睇話水質好緊要好緊要,手痕換左個濾筒搞生化,即出事白鼻哥......
回復

使用道具 舉報

74#
發表於 2011-11-13 13:43:14 | 只看該作者
windleaves 發表於 2011-11-13 01:49
咁有無曬太陽?

從來未見過太陽。
回復

使用道具 舉報

73#
 樓主| 發表於 2011-11-13 08:06:01 | 只看該作者
jasonsz 發表於 2011-11-13 01:25
唔會死,但唔會好健康

有沒有實例證明
回復

使用道具 舉報

72#
 樓主| 發表於 2011-11-13 08:05:02 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-11-13 01:23
靴、麒麟、黃頭,高濕呢幾種都吾太要燈。
但我唸你要聽既應該係實証...
黃頭兩隻,苗開始養從未晒過燈, ...

這個就是我想知道的

有相睇最好啦!多謝你分享先
回復

使用道具 舉報

71#
發表於 2011-11-13 01:49:42 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-11-13 01:23
靴、麒麟、黃頭,高濕呢幾種都吾太要燈。
但我唸你要聽既應該係實証...
黃頭兩隻,苗開始養從未晒過燈, ...

咁有無曬太陽?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2025-7-26 20:54 , Processed in 0.058768 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表