香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1760|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

教協 - 「六四」是怎樣一回事

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-28 09:40:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
「六四」事件的前因後果, 我覺得好應該放係今天教科書的中國近代史之上.

睇返當年 "屠城" 的畫面, 內心好難過

希望多d人可以真正了解「六四」事件


評分

參與人數 3威望 +12 收起 理由
jellyfish + 10 謝謝分享
jimmybyc + 1 客觀持平
MichaelL + 1 多謝分享

查看全部評分

沙發
發表於 2012-3-28 09:50:15 | 只看該作者
香港150萬人遊行...
可惜未出世,睇吾到._.

點評

我係 o個 1/1,500,000 既一個, 每日睇到天安門新聞都會喊左  發表於 2012-3-28 11:31
回復

使用道具 舉報

板凳
發表於 2012-3-28 09:55:56 | 只看該作者
有無睇過呢?

點評

證據不足~事實真係有學生死~各說各法.  發表於 2012-3-28 12:28

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
Tony_Chu + 1 一針見血

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

地板
發表於 2012-3-28 11:29:58 | 只看該作者
回復 ericboy 的帖子

那時~中國絕大部份人都有人性 , 5會好似今日咁, 為左錢咩都做
下令屠城就係鄧小平, 而梁振英就提命鄧小平 諾貝爾和平獎
香港人都係..
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-3-28 11:35:38 | 只看該作者
回復 MichaelL 的帖子

另一方面呀…
鄧小平都對改善中國改革開放都有好大貢獻
如果無六四…佢都真係幾有資格
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-3-28 11:49:19 | 只看該作者
回復 wongfafa 的帖子

佢拎中國下一代既精英, 幾十萬既大學生生命去換取自己既權力
令到今日既中國人 個個都為左錢 不择手段 情操, 道德都再沒有
..如果冇 六四,  我諗都5會有 大頭奶粉
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-3-28 12:07:13 | 只看該作者
回復 MichaelL 的帖子

咁唔單單賴佢…
佢話說都係話自稱所謂要避免中國有第二次文革…
不過點都好啦…
中國人道德下滑主因都係毛賊…
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-3-28 12:14:22 | 只看該作者
本帖最後由 kanhung 於 2012-3-28 12:19 編輯

六四當年我啱啱出來工作 3 年 ,每晚收工都睇電視報道 ,當時的中國沒有想到及控制和處理呢類的示威經驗 ,外國亦無主動協助 ,無防暴設備如像膠子彈 ,HK 當時還屬英國管冶 ,有無提供協助?中國管治就是這樣 ,話唔好又唔係 ,有好亦有不足之處 ,現在中國在國際舞台上舉足輕重 ,連美國都要向中國版圖週邊小國拉關係 (以往只同中東國家拉關係)。
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-3-28 12:18:10 | 只看該作者
回復 wongfafa 的帖子

點定型係第2次文革?
5係拎 幾十萬大學生和平爭取自由去同紅衛兵 比較牙?
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-3-28 12:27:17 | 只看該作者
MichaelL 發表於 2012-3-28 12:18
回復 wongfafa 的帖子

點定型係第2次文革?

當然啦…兩者的確有分別…
不過佢有咁既想法非常合理
我唔係想為佢開脫,
不過好多人都因為六四,
完全無視佢係改革開放之上既努力
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-3-28 12:31:29 | 只看該作者
回復 wongfafa 的帖子

主因我認為係政府為左經濟上要超英趕美!
不理基本既原則去賺錢去提升地區性GPA..
結果人為錢不擇手段!
回復

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發表於 2012-3-28 13:01:37 | 只看該作者
當年"六四" 我仲係小朋友, 對成件事前因後果唔太清楚了解, 不過好記得係電視上日日播住相關報導, 直到屠城當晚真係印象好深刻, 當時個氣氛好恐怖, 見到好多人死傷, 最記得係有話坦克車輾過d人, 死得好慘, 連只係小朋友既我都覺得當時既中國政府好哀, 點可能咁樣對自己既人民??? 鄧小平, 楊尚昆, 李鵬 呢3個名字就係下令屠殺人民既罪灰禍首!!! 而當年既香港百萬人上遊行我都有參與...

反觀今日既中國而變成一個世界級強國, 不過我覺得人既質素好似倒退了, 以前細個返大陸都覺得純樸d, 而家大多數既中國人都只係向錢看, 不擇手段, 咩都做得出, 內心好似冇咩目標同理想; 而近年既香港都好似變質了, 以前返工同事與同事之間都好似和諧d, 人同人相處都袒誠d, 而家人對人好有戎心, 個個都好個人主義, 香港人都好似失去左目標, 日日辛苦生活唔知為咩, 社會怨氣又重!

可能香港真係有朝一日出現防暴隊同摧淚彈, 大家先會再醒覺自己要出黎做返d野去爭取原本應有既民主同自由!

回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-3-28 17:29:27 | 只看該作者
雖然不太認同64, 但任何國家都不能激進發展, 不然就會變成東歐!

中國的發展, 證明64 政府冇錯, 但方法錯.
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-3-28 17:45:22 | 只看該作者
wongfafa 發表於 2012-3-28 12:27
當然啦…兩者的確有分別…
不過佢有咁既想法非常合理
我唔係想為佢開脫,

開脫? 殺一個人都係錯, 無論佢之前幾好
呢個永遠係鄧小平既污點黎

btw 李鵬個班先係真正屠夫
回復

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發表於 2012-3-28 17:59:40 | 只看該作者
回復 Tony_Chu 的帖子

你唔認同「六四」咩野?

中國的發展, 證明64 政府冇錯, 但方法錯 -難道你認同中國政府打壓言論同民主自由?

點評

雖然中國好多問題, 手法經常也太過嚴厲, 但我仍然認為六四學生係太過激進!! 當時中央政府做得岩.  發表於 2012-3-29 00:09
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-3-28 20:30:01 | 只看該作者
回復 raychan1990 的帖子

殺人係不可饒恕,
但我覺得如果唔係佢,
經濟發展可能無今日咁好。
就我而言,
即使不論常年既錯誤,
但中共事後廿多年及事後工作係不能接受…

點評

雖然中國好多問題, 手法經常也太過嚴厲, 但我仍然認為六四學生係太過激進!! 當時中央政府做得岩.  發表於 2012-3-29 00:09
很高興我地政見經常一致.  發表於 2012-3-29 00:07
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-3-28 23:47:28 | 只看該作者
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-3-29 00:18 編輯
wongfafa 發表於 2012-3-28 09:55
有無睇過呢?


CNN 成日都被全球踢爆D新聞有問題架啦, 其實係個幫美國政府及軍方推翻不利美國政治的國家宣傳工具, 最近美國國務院仲注資埋BBC.

睇下呢篇傳遍全球既經典CNN 剪圖 對比!!!!

左面係CNN既報導, 圖片想話中國派軍隊鎮壓西藏; 而右面係原來的照片, 其實係中國軍隊正駛入西藏介備, 但遭藏民丟石頭, 但軍隊保持抑制!!!!



回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-3-29 00:05:26 | 只看該作者
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-3-29 00:15 編輯

89民運太耐了, 而且只得CNN有報導!

不如睇下美國、英國、德國 點樣報導 最近既 "西藏鎮壓", 佢地入唔倒西藏, 居然用尼泊爾警察打藏人及示威既照片就話係中國公安打人同埋鎮壓, 真係無恥, 信西方報導你地就白癡左啦.  西方媒體係受西方軍方指使的.

呢個就係導致中國禁youtube及facebook 的主要原因.





回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-3-29 00:25:15 | 只看該作者
回復 Tony_Chu 的帖子

師兄,我同你的想法也一樣!唔知我們同不同年代、、?

大家想一想,一個大人比一個細路哥叫兩聲扭兩下就聽佢講。這個大人再點樣在群狼前保護這班小孩,打不是一個好法子,但火舌而被人點著,不得不用手段去把星火滅。

點評

x2 :)  發表於 2012-3-29 00:36
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2012-3-29 00:47:36 | 只看該作者
這班小孩其中的一個頭子,有的去了美國,而有幸地本人也陳經同這小孩及其當時的中國友人哥兒們一起吃飯,應該是飲茶!一間都算比較高當的中國茶館,而他是常客!!當時其實我也認不到他,因為他和當年已肥了3個碼!應是著XXL , 而他開的車是一台新galant!!!!!生活十分好!你們在叫怨同時想想這班有命冇死的小孩平時在做什麼?女的話為了逃避耳目,而自破其貌!當年見到新聞照,嘩!原來割了雙眼皮!

點評

嘩...犧牲咁大, 割雙眼皮 & 食肥自己. =='  發表於 2012-3-29 00:52
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-6-1 09:31 , Processed in 0.079216 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表