香港龜友論壇

標題: 你支持林老師 / 警方? [打印本頁]

作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 01:35
標題: 你支持林老師 / 警方?
你支持誰?


圖片轉自→
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547109238670330&set=a.391944760853446.84871.189966397717951&type=1&theater

作者: samyung0117    時間: 2013-8-3 01:41
好憎個o的死人差佬甘樣對待女人
作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 01:43
差佬講嘢夠串呀欺善怕惡
作者: 研究陸龜    時間: 2013-8-3 01:43
本帖最後由 研究陸龜 於 2013-8-3 01:44 編輯

法輪功個名同行為可能令你覺得邪惡   但係都係和平示威

反而青年關愛協會成日搞住法輪功和平示威     
警察係有到場   但係無處理到囉    有保障到法輪功表達意見既權利咩

林老師只係抗議緊警察既不公   

作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 01:47
其實呢單野係咪真係可以代表香港政府偏幫'青關會'呢D親中派呢?或者佢地幾個軍裝根本無預先接過任何指令,只係自己執法時有偏差都有可能的.
作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 01:49
samyung0117 發表於 2013-8-3 01:41
好憎個o的死人差佬甘樣對待女人

死差佬有時你忍他就串過碼頭咕喱你攪串啲班差佬就死狗
作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 01:51
其實林老師講嗰D粗口都唔係好粗啫,D人随街都大大聲講架啦!
作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 01:56
龜媽 發表於 2013-8-3 01:47
其實呢單野係咪真係可以代表香港政府偏幫'青關會'呢D親中派呢?或者佢地幾個軍裝根本無預先接過任何指令,只 ...

青關跟本是想清法輪場你古班死差佬唔知嗎唔係死人封甚麼區班差佬只講人工還有甚麼公義可言
作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 02:03
龜大仙 發表於 2013-8-3 01:56
青關跟本是想清法輪場你古班死差佬唔知嗎唔係死人封甚麼區班差佬只講人工還有甚麼公義可言 ...

越來越'青關會'呢D親中暴力派,我諗唔倒一個正常人点解會支持獨裁政權!民主係基本嘅人權,点解咁簡單都唔識??
作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 02:10
龜媽 發表於 2013-8-3 02:03
越來越'青關會'呢D親中暴力派,我諗唔倒一個正常人点解會支持獨裁政權!民主係基本嘅人權,点解咁簡單都唔 ...

他們骨幹成員全和大陸有關係地址也是大陸公司
作者: kit666    時間: 2013-8-3 06:53
依個社會最好冇警察,我日日可以公民抗命,去麥當勞搶漢堡包,因為佢攏斷漢堡包巿場,去魚街搶龜,因為魚街啲龜俾人困住
作者: kit666    時間: 2013-8-3 06:56
其實我依家去旺角瞓喺彌敦道阻住啲車行應該都有好多人支持我
作者: Puiki    時間: 2013-8-3 07:42
我想講,,,先唔講警方當時有無錯先,但係該名人士“當眾辱罵公職人員”同“阻差辦工”已經犯法
作者: adidas36    時間: 2013-8-3 08:04
法輪功係香港都十幾年 大家相安無事 佢有佢宣揚教義 我有我生活
係而家個共狗政府無啦啦派支甘嘅隊伍落黎搞法輪功搞:亂哂香港
Ps:天滅中共
作者: Mrturtle    時間: 2013-8-3 08:35
一句到尾:打倒共產黨




作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 08:46
如果大家覺得作為一個老師講粗口係無問題嘅,請送自己仔女去比佢教,一齊學粗口。
將來仔女大咗可以用這種態度同自己理論,咁就very good 啦
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 08:51
adidas36 發表於 2013-8-3 08:04
法輪功係香港都十幾年 大家相安無事 佢有佢宣揚教義 我有我生活
係而家個共狗政府無啦啦派支甘嘅隊伍落黎搞 ...

假設法輪功係對抗英政府嘅話,你估十幾年前佢可唔可以生存到?
再者,請問法輪功係宣揚咩教義呢?做緊咩呢?
作者: matt_zero    時間: 2013-8-3 09:27
對錯本來就係難辯...
冒然評價其他人,却不知道別人的故事。只是聽聞別人做了甚麼,却不知道別人有甚麼經歷
本没有對錯,只是立場不同,在誰的埸要捧誰的埸。
就算眼見亦可以係假
作者: adidas36    時間: 2013-8-3 09:39
AsiaSky 發表於 2013-8-3 08:51
假設法輪功係對抗英政府嘅話,你估十幾年前佢可唔可以生存到?
再者,請問法輪功係宣揚咩教義呢?做緊咩 ...

不如話中共怕左法輪功好過啦 法輪功號召力強 怕六四甘嘅集會再發生 會推反政權

法輪功係一種氣功包含左佛家和道家係入面
作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 09:42
Puiki 發表於 2013-8-3 07:42
我想講,,,先唔講警方當時有無錯先,但係該名人士“當眾辱罵公職人員”同“阻差辦工”已經犯法 ...

但該名「公職人員」好似冇履行到佢應有既公職
而該名「公職人員」更冇興趣去辨佢應該辨既工
咁該名「公職人員」仲係唔係一名應受尊重既「公職人員」?
作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 09:46
AsiaSky 發表於 2013-8-3 08:46
如果大家覺得作為一個老師講粗口係無問題嘅,請送自己仔女去比佢教,一齊學粗口。
將來仔女大咗可以用這種 ...

乜粗口使教既咩
點解講粗口就係錯?
講粗口錯係邊?
如果講粗口真係錯得咁緊要,點解唔立法去禁止
還是,呢尐係每個地區自己既語言文化?
你真係覺得老師唔講粗口,咁學生就一世唔識講粗口?
再者,部份人支持既「公職人員」,十之六七個都係爛口之人
而且,該名老師係放緊假,連放假都唔可以講自己想講既野
香港人,你地會唔會過份左尐啊?
作者: tbasd    時間: 2013-8-3 10:02
這些嬰兒時期的道德教學,大部分都缺乏理性的基礎,無法適用於一般人的一般行為舉止。舉例來說,從理性的觀點來看,很難證明一個用「粗俗語言」的人,比一個有教養的人來得壞。不過幾乎每一個人都認為,要成為一個聖者,就必須對髒話有所節制。從理性的角度去分析,這樣的想法真的很無稽。
                     ――伯特蘭·羅素
作者: dmchiu    時間: 2013-8-3 10:25
本帖最後由 dmchiu 於 2013-8-3 10:27 編輯
龜媽 發表於 2013-8-3 01:51
其實林老師講嗰D粗口都唔係好粗啫,D人随街都大大聲講架啦!

唔粗?如有人日日對你講得唔得?
作者: Swastika39    時間: 2013-8-3 10:27
我只覺得香港人太幸福太自由了!香港政府太弱細了!警方執法都太多阻撓~!唉

作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 10:32
tbasd 發表於 2013-8-3 10:02
這些嬰兒時期的道德教學,大部分都缺乏理性的基礎,無法適用於一般人的一般行為舉止。舉例來說,從理性的觀 ...

中國人將教師一職神化,乃儒學宗師孔夫子的二千多年的名望
二千多年來孔夫子被各政權所神化以濡育百姓
亦因教師一職乃被儒學家所覆沒,使到教師一職更為神化
以至教師之職化為神聖之職,其身不正何以示人之意
但人無完人,孔丘任大司寇一職亦因私仇而殺少正卯
連孔夫子亦有其錯失卻遺芳百世,何以一林姓之師卻要遺臭萬年?
不談中國的,就談談西方的,就以基督宗教而說說
基督宗教不是有一句話指只有沒罪的人方可把石頭擲向罪人嗎
試問哪一香港人曾未說過一句粗言,心裡未曾有過粗言之念?
只要你曾有半點的意念,你就失去擲石的資格

作者: dmchiu    時間: 2013-8-3 10:35
本帖最後由 dmchiu 於 2013-8-3 10:38 編輯
samyung0117 發表於 2013-8-3 01:41
好憎個o的死人差佬甘樣對待女人

我看過段片幾次啦。開頭個差人有少少寸,反而個老師有少少驚。到後來有個警長出來善意解釋!嘩這時個八婆得勢不饒人的發狂吠人!原因自己想想啦!
作者: KPS    時間: 2013-8-3 10:37
AsiaSky 發表於 2013-8-3 08:46
如果大家覺得作為一個老師講粗口係無問題嘅,請送自己仔女去比佢教,一齊學粗口。
將來仔女大咗可以用這種 ...

粗口人人都識,只係睇幾時講,吾通有人強姦你老婆,
你仲好客氣甘講,先生,麻煩你幫幫忙,吾好強姦我老師呀,Thanks.甘呀?
吹漲
作者: 波子    時間: 2013-8-3 10:41
本帖最後由 波子 於 2013-8-3 10:58 編輯
啊橙 發表於 2013-8-3 09:46
乜粗口使教既咩
點解講粗口就係錯?
講粗口錯係邊?

即是返工同放假可以變左兩個人出黎
返工扮天使,一放假就變回魔鬼。如果係咁,佢心理都有問題了,
仲教書

作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 10:47
啊橙 發表於 2013-8-3 10:32
中國人將教師一職神化,乃儒學宗師孔夫子的二千多年的名望
二千多年來孔夫子被各政權所神化以濡育百姓
亦 ...

跟本就是借題發揮,如果這老師講粗口,就會教壞學生,變了千古罪人,難道現在夠有很多,壞學生出現,為何又沒人,把教他們的老師捉出來問罪????????
作者: icaicayin    時間: 2013-8-3 10:51
封鎖範圍不得超越
林小姐行左入去
警方要求佢離開封鎖範圍有咩問題??
如果2黨人有衝擊起上黎
萬一林小姐有咩HI花刮損
又係話警方冇盡責任去保護市民....

有道理唔代表你可以漠視法紀吧....
作者: 波子    時間: 2013-8-3 10:53
其實某人欺善怕惡姐
跟住比人,大做文章,誇大手法
作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 10:58
波子 發表於 2013-8-3 10:41
即是返工同放假可以變左兩個人出黎
返工扮天使,一放假就變回魔鬼。

你只不過係將人格兩極化左
對問題本身並無任何解決
就如你番工唔會當面鬧老闆(除非你想唔撈)
放工happy hours既時候就當住同事問候曬你老闆全家一樣
咁呢類人係咪癡左線?
做教師呢行,最好係唔識講粗口、飲酒、食煙、睇三級、行旺角、做愛等等
咁佢就係一個滿分既教師。
用黃子華一句,「搵食姐」,你估真係好似警察招募
個到咁講「除暴安良」咩?咪玩啦......
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 11:00
adidas36 發表於 2013-8-3 09:39
不如話中共怕左法輪功好過啦 法輪功號召力強 怕六四甘嘅集會再發生 會推反政權

法輪功係一種氣功包含左 ...

我認同佢係一種運動,值得推廣,
但我每次在街上見到法輪功,似乎都係在宣揚唔知真定假嘅中共凌虐會員圖片文章,主席挖鼻屎,(銅纙灣)好手術床等醜態怪事,目的何在呢
作者: tbasd    時間: 2013-8-3 11:04
AsiaSky 發表於 2013-8-3 11:00
我認同佢係一種運動,值得推廣,
但我每次在街上見到法輪功,似乎都係在宣揚唔知真定假嘅中共凌虐會員圖 ...

一邊親中,一邊親台
點理得咁多啫
作者: icaicayin    時間: 2013-8-3 11:05
先撇開林小姐講粗口既話題....呢樣係個人修養...
佢當時既行為真係阻差辦公嘛....
作者: 波子    時間: 2013-8-3 11:06
本帖最後由 波子 於 2013-8-3 11:07 編輯
啊橙 發表於 2013-8-3 10:58
你只不過係將人格兩極化左
對問題本身並無任何解決
就如你番工唔會當面鬧老闆(除非你想唔撈)

對同錯都唔識分,
惡人先告狀,仲要扮無辜。
真是好想整死香港咩??
香港已經對你地好好,
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 11:08
啊橙 發表於 2013-8-3 09:46
乜粗口使教既咩
點解講粗口就係錯?
講粗口錯係邊?

自己學到粗口係另一回事,但為人師表,任何時候都應以身作則

其實我大致上都唔支持警方,但以影片論事件,似乎佢地係啱喎
作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 11:12
波子 發表於 2013-8-3 11:06
對同錯都唔識分,
惡人先告狀,仲要扮無辜。
真是好想整死香港咩??

你呢句講得真係好好,
我直頭想將成段野,
一字不改咁送番比你。

大家只係針對緊林老師講粗口
但冇人會鬧愛之派既橫蠻
警方視而不理,只打壓冇政治勢力既人士
香港係被愛之派既人,同姓社既人所玩殘
香港被收番之後,對香港人真係冇乜大幫助
所有野都係前朝既遺物,當今政府真係幫緊香港人
定係幫緊地產商,財團同中共,真係唔銀知。
作者: KPS    時間: 2013-8-3 11:19
龜大仙 發表於 2013-8-3 10:47
跟本就是借題發揮,如果這老師講粗口,就會教壞學生,變了千古罪人,難道現在夠有很多,壞學生出現,為何 ...

無錯,老師都係人,我想問下大家,有幾多個老師教書後原全吾講粗口,
不要轉移視線,睇返事非黑白,現左是警察不分開兩班人,仲任由青關受D人攪事
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 11:24
KPS 發表於 2013-8-3 10:37
粗口人人都識,只係睇幾時講,吾通有人強姦你老婆,
你仲好客氣甘講,先生,麻煩你幫幫忙,吾好強姦我老 ...

人有好多種,說話有很多種方式,方法可以有多種辦法處理。

所以有很多人可以成為朋友,或成為仇人,就睇大家點做了
作者: icaicayin    時間: 2013-8-3 11:33
AsiaSky 發表於 2013-8-3 11:24
人有好多種,說話有很多種方式,方法可以有多種辦法處理。

所以有很多人可以成為朋友,或成為仇人,就睇 ...

同意
警察唔係出氣袋
有事就識搵警察保護
冇事果時就對住D警察HI AUNTIE

唔好講咩做得警察就預左, 如果咁講的話
做老師係咪都應該對自己的行為舉止負責? 因為為人師表都應該以身作則
作者: 啊橙    時間: 2013-8-3 11:37
「就淨係知警方執法中立,唔會偏幫一方
林老師有錯在先,重要潑婦罵街,
大家都係人,點解維持治安都要俾人罵俾人做出氣袋?」
咁既說話都得出,證明好少睇新聞......
警方執法中立既話,愛字派既人一早就番曬屋企
你話俾人做出氣袋,尐氣係邊到黎?咪係佢地做野唔中立
愛字派有政治勢力支持就以唔理,一尐冇政治勢力既民間組織
就比警方選擇地執法,用違憲既公安條例黎恐嚇上街反示威既人
相反支持政府既遊行就沒類似既標語去警句,咁樣既中立?
「維持治安」呢樣野只係口號黎咋,幾時實現過?
做律師既都話要維持法律正義,咁張子強點搵人幫佢辯護?
作者: tbasd    時間: 2013-8-3 11:47
回復 Swastika39 的帖子

唔關中臺事?咁我開門見山啦,呢場係國共內戰
作者: 阿麟    時間: 2013-8-3 11:48
簡單做個比喻, 如果有個女仔著得好性感好小衫去夜街, 比個色魔強姦, 甘係吾係就可以話個女仔抵死著成甘,個色魔都係因為佢著成甘先去強姦佢呢?? 吾通社會要變成 吾再講道德, 只要係別人錯先,就可以用任何方式去以牙還牙甘去教小朋友?
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 11:55
凡事都可作, 但不都有益處。 凡事都可作, 但不都造就人。聖經-林前 10:23
作者: Swastika39    時間: 2013-8-3 12:02
啊橙 發表於 2013-8-3 11:37
「就淨係知警方執法中立,唔會偏幫一方
林老師有錯在先,重要潑婦罵街,
大家都係人,點解維持治安都要俾人罵俾 ...

又雙題並論!
辯護律師係為個人利益
咁警察有咩利益可言?
維持治安係你感覺唔到~而唔係你所講既口號
正所謂有事就鍾無艷,無事夏迎春!
都係個句~生在福中不知福
作者: icaicayin    時間: 2013-8-3 12:04
阿麟 發表於 2013-8-3 11:48
簡單做個比喻, 如果有個女仔著得好性感好小衫去夜街, 比個色魔強姦, 甘係吾係就可以話個女仔抵死著成甘,個 ...

我又簡單D講
我都好憎李+成...我每日一起身就"日日為李賺多D"
百佳D野又貴, D樓定價又貴, 港燈又係佢GE...
我為左貧苦大眾...一刀桶死佢,
咁我都係為公義, 為低下階層發聲...
咁我係咪唔洗坐監...

作者: KPS    時間: 2013-8-3 12:40
AsiaSky 發表於 2013-8-3 11:24
人有好多種,說話有很多種方式,方法可以有多種辦法處理。

所以有很多人可以成為朋友,或成為仇人,就睇 ...

Sorry.我只係做個假設,有咩得罪我係度講句對吾住,
我只係想表達講粗口吾等於壞人,街市九成人都講粗口,吾通個個壞人,
主要要睇件事錯與對
作者: 研究陸龜    時間: 2013-8-3 12:44
回復 icaicayin 的帖子

葉謝鄧律師行合伙人謝連忠律師:
其實,警察如何處理法輪功和青關會間的事,才更重要,林老師一事卻成為焦點。林老師一事,即使是因兩班人的事情引起,她亦與兩組織無關,是可以作獨立事件 分析。簡單來説,她並非必須離開現場或無權參與事件,他也是公民,自然同樣獨立地享有基本法和人權法賦予的權利,因此,她可以就兩個組織的現場行為表達意 見或作出某種政治行為,是故,若她的行為不構成妨礙,她是有權留下的,亦可以表達意見,包括使用粗口和肢體上的非暴力動作,如果警員認為林老師的言行有礙 警方執行職務,是可以向她發出指令,例如是離開現塲或甚至以行爲不撿或阻差罪拘捕她,否則,警察是有責任保障林老師這方面的權利,警察們倒反過來妨礙她, 是犯上原則上的錯誤。
這裡,讓我們看看其中主要事實。在事件初期,警員沙展47325向林老師要求她「返翻出去」或多次質問「妳返唔翻出去?」,但同時,林老師不只一次向沙展 表示「我想知……」和提出「點解」。但沙展早已表明「嗱,要問…返差館,我慢慢同妳解釋」,即是說,當林老師向沙展的要求發出疑問時,沙展拒絕或不作解 釋。在我看來,林老師的首個不滿,是沙展要求她離開,卻不作解釋,更而指出要她返差館才向她慢慢解釋。在我看來,沙展的態度和說話內容,令人大惑,為何不 可以在現揚説出她要出去的原因?為何只可在差館才會解釋呢?是沙展有所顧忌?還是向林老師製造不便,好令她乖乖出去呢?在沙展沒有說出支持理由的情況下, 我們只好説沙展的要求是無理據,林是有權留下的。
作者: 研究陸龜    時間: 2013-8-3 12:44
本帖最後由 研究陸龜 於 2013-8-3 12:45 編輯

回復 icaicayin 的帖子

謝律師講完  
唔知你重覺得林老師重有無犯法呢?
作者: icaicayin    時間: 2013-8-3 12:53
本帖最後由 icaicayin 於 2013-8-3 12:57 編輯
研究陸龜 發表於 2013-8-3 12:44
回復 icaicayin 的帖子

謝律師講完  

冇人趕佢走....只係叫佢離開封鎖區吧.....
拒絕離開不是阻差辦公嗎....

呢D抽水帖....
律師...就係BASED ON法律知識走法律"啦"吧....

作者: Uncledash    時間: 2013-8-3 12:55
不論有無犯法,我都唔贊同林先生處理手法架喇。
純粹係情緒發洩,對件事無實質幫助,仲會落人口實。
明知香港人有語言潔癖,邏輯混亂,而且對教師既道德操守要求比對行政長官更高,一講粗口就死硬。
作者: 研究陸龜    時間: 2013-8-3 12:56
回復 icaicayin 的帖子

問題係警察無講出理由就叫佢離開

另外,你既假設都係假設左林老師做既野係犯法

但係而加林老師肯定犯左法咩?

你咁樣假設係對佢既唔公平
作者: 龜大仙    時間: 2013-8-3 13:44
KPS 發表於 2013-8-3 11:19
無錯,老師都係人,我想問下大家,有幾多個老師教書後原全吾講粗口,
不要轉移視線,睇返事非黑白,現左 ...

師兄講得對,睇事要睇全部,不要單睇,林是老師,講粗口入警戎線,就是不對,法輪是長期在這位置,但愛之堆,在他們面前擺當,阻擋他們,但警方到場沒有叫愛之堆移開,反而愛理不理,在現場企,人多了,就話封場。【等如其他人,在你商舖門口擋住,警方沒叫擋住的人離開,反而封鎖了就算,這又是甚麼道理】,這是公眾地方,又不是死人淋樓,為何要封住唔比人行,林老師用知情權去問,但差佬沒回答,反而出言警告及又拉又鎖,才令林老師的駡言出現,不要已為警方話點就點,我們也有權利,如果你們放棄這權利,不據理力曾,就會喪失。。。。
作者: adidas36    時間: 2013-8-3 13:47
AsiaSky 發表於 2013-8-3 11:00
我認同佢係一種運動,值得推廣,
但我每次在街上見到法輪功,似乎都係在宣揚唔知真定假嘅中共凌虐會員圖 ...

中共做就過啲咩 有咩做唔出 大家心照啦
我覺得佢擺依啲野出黎絕對唔係醜化中共  偷器官依啲已經係鐵一般事實 而受害人已經唔係淨係會員
在偏遠農村有幾多農民無聲消失
作者: KPS    時間: 2013-8-3 13:49
研究陸龜 發表於 2013-8-3 12:44
回復 icaicayin 的帖子

葉謝鄧律師行合伙人謝連忠律師:

100%讚同,個個重點只係睇人有無講粗口,無成段片睇晒,只係作出道指控,
完全吾理事非黑白,同明光社一樣
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-3 14:02
成件事邊個啱邊個錯, 我地唔清楚來龍去脈加上我地唔係律師, 實在唔應該去評定.
之前可能我搞錯/寫錯.

我主要係想講為人師表者應該小心言行,以身作則.
作者: Puiki    時間: 2013-8-3 14:12
啊橙 發表於 2013-8-3 09:42
但該名「公職人員」好似冇履行到佢應有既公職
而該名「公職人員」更冇興趣去辨佢應該辨既工
咁該名「公職 ...

作為一名市民,理應配合公識人員,而該公識人員嘅行為是否合理,唔係該名老師在場話係定唔係,而應該由法律所衡量,巿民不應自以為是,如果唔係,法理何在?
作者: 龜龜ying    時間: 2013-8-3 14:19
本帖最後由 龜龜ying 於 2013-8-3 14:20 編輯

個人少少意見:
其實講粗口冇問題亦唔犯法 但是否應顧及身份同場合
作為老師大庭廣眾下粗口鬥警察 如果佢既學生見到/學生家長見到/怎至一般小朋友見到 佢地會點諗?
係咪大聲夾惡+粗口=啱?



作者: 無名的人    時間: 2013-8-3 14:51
警方
作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 15:20
回復 dmchiu 的帖子

議事論事,我就係覺得佢呢D粗口唔係好粗!係我嘅意見,我有權持有不同意見!
如果你唔同意,你覺得佢好粗俗,你咪講囉,你完全有權!你講你嘅,你唔好辣埋我!"你問:日日對你講得唔得". 我依直接答你:呢D都完全唔關你事!

作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 15:33
[youtube]zVvK9GbT-XE[/youtube]

作者: 龜媽    時間: 2013-8-3 16:33
研究陸龜 發表於 2013-8-3 12:44
回復 icaicayin 的帖子

葉謝鄧律師行合伙人謝連忠律師:

"其實,警察如何處理法輪功和青關會間的事,才更重要,林老師一事卻成為焦點。"

為何青關會去攪事,推撞,刑毁,反而能逃之夭夭?

作者: Crazyjan    時間: 2013-8-3 17:52
誰是誰非?我不知
大家提出論點前,請代入雙方角色腍一腍。
對與錯在您心底已經有答案。
雙方我都不支持
作者: 龜龜ying    時間: 2013-8-3 18:19
龜龜ying 發表於 2013-8-3 14:19
個人少少意見:
其實講粗口冇問題亦唔犯法 但是否應顧及身份同場合
作為老師大庭廣眾下粗口鬥警察 如果佢既 ...

的確有一部份警察係聲大夾惡..
同樣亦有一小撮老師唔識何謂以身作則...
2種人都唔係好榜樣..
作者: chim    時間: 2013-8-3 22:05
總覺得為人師表要以身作則, 始終是學生的傍樣嘛!!
作者: KPS    時間: 2013-8-3 23:56
icaicayin 發表於 2013-8-3 10:51
封鎖範圍不得超越
林小姐行左入去
警方要求佢離開封鎖範圍有咩問題??

就係點解警察吾分開兩班人先呢,只係圍住,任由兩班人對持,如果两班人打起來受左傷,
係咪可以告D警察呀?
作者: KPS    時間: 2013-8-4 00:14
研究陸龜 發表於 2013-8-3 12:44
回復 icaicayin 的帖子

葉謝鄧律師行合伙人謝連忠律師:

完全同意,但如果開頭警方沒有偏幫青關愛,跟本就吾會出現今次林老師事件
所以請大家注意返事原,不要将焦點放在林老師身上
作者: kitchai1228    時間: 2013-8-4 03:09
撐警方既大多係講林老師講粗口,冇聽警方勸告在先等.
大家似乎太在意佢係一位老師
老師都係人,佢都係一位香港人,
點解唔講得野甚至係粗口?
當一個特首或者身高要職既局長係電視前一個大話去遮一個大話時,
學生係唔會學到既?
如果一個學生/小朋友係咁易比一個老師既其中幾句粗口而學壞既,
其實大家應該替呢個香港呢個社會感到悲哀.
成功令件事將被動變成主動,
的確算係一步唔錯既棋,
但可惜警方忘記左,
我地唔係支持法輪功亦唔係支持青協,
只係支持成件事既真相同前因後果.
作者: 阿麟    時間: 2013-8-4 16:28
https://www.facebook.com/#!/phot ... ;type=1&theater

今日情況係甘, 吾知如果有老師用粗好鬧班踩場既支持林老師既人,吾知你地又會吾會又覺得老師無問題呢? 阿Sir仲比呢班人搶警槍,甘係未又可以講阿Sir維護呢班反對林老師既人,所以都係抵死呢??


作者: phenotype    時間: 2013-8-4 20:54
[轉貼|好文共賞] 陶傑 - 頂撞了又如何

英國政府解密英中談判香港前途。港督尤德聲稱代表香港,隨英國代表團北上。中國的鄧小平說:香港發了幾多鈔票,沒有人知道。但華文傳媒報道:據說尤德當面「頂撞」鄧小平,說:我知道。

尤德在鄧小平面前講實話,不足為奇。中國人這個「頂撞」一詞,卻甚為趣致。

尤德沒有刻意「頂撞」誰,他只對中國鄧小平出於無知的說法,表示「不同意」。不同意就是不同意,彼此地位相等。但在中國人的語境裏,嚇死了,因為什麼「海瑞罵皇帝」啦、「十奏嚴嵩」啦、「彭德懷上萬言書」啦,凡此種種,並非「表達歧見」,而是下奴對上主的不敬,故曰「頂撞」。

尤德不是鄧小平的家奴。眼看鄧小平這個土包對香港的無知,尤德不跟你客氣,直言糾正,無所謂頂撞不頂撞。即使真的頂撞,又有什麼問題?

尤德在英中會議對鄧小平說了一個「不」字,在英語世界,不成為新聞。在中國人的奴才意識裏,尤德好像頂撞了他們的皇帝,犯了大逆罪。

對於英國人,頂撞中國的皇帝,沒有什麼大不了,中國皇帝王八蛋一大把,像英文裏說的Jerk,或者Asshole,沒有什麼了不起。一七九三年馬戛爾尼勳爵在乾隆面前,就當面頂撞了,拒絕雙膝下跪。雙方僵持之際,英國人拒不屈服,滿朝文武跪在一旁,可以想像,可嚇得尿了一地。

香港一個女記者多年前在北京,就董建華欽點,頂撞江澤民,也成為大新聞。只不過表示一點異議。本來人際間有異議很正常,但在面子第一的中國人社會卻不正常。只懂中文沒有用,一生人只知何謂「頂撞」,而不識disagree,因此而鑑貌辨色,一生龜縮,做人有何意義?這種語文,塑造的意識,卑躬屈膝。學好英文,目的在於抗拒這等毒素,平衡心理缺憾。
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-4 22:41
kitchai1228 發表於 2013-8-4 03:09
撐警方既大多係講林老師講粗口,冇聽警方勸告在先等.
大家似乎太在意佢係一位老師
老師都係人,佢都係一位香 ...

當一個特首或者身高要職既局長係電視前一個大話去遮一個大話時,
學生係唔會學到既?
所以個騙子咪係比人插到反轉囉,只係佢地厚顏啫
作者: AsiaSky    時間: 2013-8-4 22:45
kitchai1228 發表於 2013-8-4 03:09
撐警方既大多係講林老師講粗口,冇聽警方勸告在先等.
大家似乎太在意佢係一位老師
老師都係人,佢都係一位香 ...

又調轉咁講,如果長毛出手襲擊凸手,凸手爆粗閙長毛,你估大家嘅焦點係咩呢?

作者: skyagogo    時間: 2013-8-5 02:24
回復 啊橙 的帖子

回應c兄你咁講,既然你覺得講粗口無錯,咁我若果係度xyz你母親,咁又有無問題呢,貴壇係咪都容許講粗口呢?,地鐵,機場都有法例,唔俾講粗口的!若果你認為放假講咩都得,唔駛負責任,咁我對你對事件評論既中肯性就有好大保留囉!
作者: 八號單車    時間: 2013-8-5 05:43
一邊就想維護香港,一邊就想香港死,其實兩邊都係想香港好,但最後就係這兩邊人害死香港,香港一定死.
作者: kitchai1228    時間: 2013-8-5 10:03
AsiaSky 發表於 2013-8-4 22:45
又調轉咁講,如果長毛出手襲擊凸手,凸手爆粗閙長毛,你估大家嘅焦點係咩呢?
...

想請問師兄,你比喻既長毛同特首係代表今次事件中邊位角色?
作者: kitchai1228    時間: 2013-8-5 10:05
skyagogo 發表於 2013-8-5 02:24
回復 啊橙 的帖子

回應c兄你咁講,既然你覺得講粗口無錯,咁我若果係度xyz你母親,咁又有無問題呢,貴壇係 ...

師兄,
請教一下,
論壇,地鐵有法例規管唔比講粗口,
邊條街都有類似既規管?

作者: skyagogo    時間: 2013-8-5 10:39
本帖最後由 skyagogo 於 2013-8-5 10:40 編輯

回復 kitchai1228 的帖子
http://www.legislation.gov.hk/bl ... enDocument&bt=0
呢個壇我唔知容唔容許人講粗口,但地鐵係有條文既

作者: 啊橙    時間: 2013-8-5 13:24
skyagogo 發表於 2013-8-5 02:24
回復 啊橙 的帖子

回應c兄你咁講,既然你覺得講粗口無錯,咁我若果係度xyz你母親,咁又有無問題呢,貴壇係 ...

咁我想請問講粗口錯係邊?
地鐵及機場,以至本壇唔比講粗口
呢點係從普遍性道德問題所規限
而道德規例從來都冇一個中肯性既答案
你認為「講粗口」就係錯,你已經先入為主,
你對我既評論之中肯性亦有傾斜,不能作準。
既然我對講粗口冇所謂,自然就要容許到他人對我講粗口,
但你一開口就問候他人母親,你已經有一個好嚴重既道德錯誤。

所以從閣下既既出發點,個人道德問題,性格認知
都有自我性既傾斜,所以你既評論不置可否。
This all,請勿回覆,以免曬我時間。
作者: skyagogo    時間: 2013-8-5 13:44
雙重標準!
作者: KPS    時間: 2013-8-5 14:12
呢個世界真係好奇怪, 同電影一樣,
殺人, 放火, 強姦, 都係二級,
只係講粗口就三級,
而且林老師講個句吾係用來鬧人, 外國人用來表示"依家究景發先咩事", 只係助語詞, 真係晒X氣
作者: KPS    時間: 2013-8-5 14:22
本帖最後由 KPS 於 2013-8-5 14:26 編輯
媽 發表於 2013-8-3 16:33
"其實,警察如何處理法輪功和青關會間的事,才更重要,林老師一事卻成為焦點。"

為何青關會去攪事,推撞, ...


無錯,好似昨日警方話人搶槍, 返到警處就話係誤會, 放左人, 又無公開道歉, 新聞又無更正返,
好明顯係想制做市民係暴民的型像
而攪事打人的休班負警, 在一大班警員護送下已(即時放人) ,
我想問下依個世界仲有無公養, 而警察係咪仲可信?
作者: kitchai1228    時間: 2013-8-5 15:28
本帖最後由 kitchai1228 於 2013-8-5 15:30 編輯
bobby310 發表於 2013-8-5 14:45
要道歉都應只是向當時人道歉啦,公開向邊位呢?


師兄照你咁講,
(假如講粗口真係你所講咁嚴重)林老師應該只係要向邊個道歉就足夠?同比人講左句粗口個位阿SIR?
作者: KPS    時間: 2013-8-5 15:57
kitchai1228 發表於 2013-8-5 15:28
師兄照你咁講,
(假如講粗口真係你所講咁嚴重)林老師應該只係要向邊個道歉就足夠?同比人講左句粗口個位阿S ...

同意, 有D人的說法是不能返復驗証的,
好似有人話如果老師講粗口, 咁點比仔女去你教果間學校讀呀?
返過來, 可以試下去問每問學校校長, 你地學校D老師放學後會吾會講粗口嫁,
如果會, 我D仔女就吾黎你間學校讀嫁啦!
咁你估校長會點答你?
作者: cmt3602tt    時間: 2013-8-5 16:09
本帖最後由 cmt3602tt 於 2013-8-5 16:10 編輯

我覺林老師現在最大問題係如何面對佢的學生,當學生向佢講粗口的時候,佢應該認同還是懲罰呢。現今的科技,我們在外一言一行都要格外小心呀!其實依件都係很少的風波但對這老師的影響卻很深遠。
作者: KPS    時間: 2013-8-5 17:08
其實大家只係神化左老師的行業,
老師都係普通人, 我只係覺得好好笑, 大家只重點看誰講相口,
成件事的是非錯都無人理清, 吾通香港人對道德的看法就只係睇下人地有無講粗口?
完全吾理因由? 有講就係壞人, 無講就係好人?
咁我諗香港1% 好人都無, 道德"能"真係勁
作者: KPS    時間: 2013-8-5 17:17
本帖最後由 KPS 於 2013-8-5 17:18 編輯

Sorry, 林慧思考慮辭職的原因係有大量恐嚇電話打比學校同家人,
對同事同家人已做成傷害, 壓力太大, 並不是覺得自已做錯(我都覺得佢無錯),
"香港家長聯會主席李偲嫣"真係諗多左
作者: kitchai1228    時間: 2013-8-5 17:25
cmt3602tt 發表於 2013-8-5 16:09
我覺林老師現在最大問題係如何面對佢的學生,當學生向佢講粗口的時候,佢應該認同還是懲罰呢。現今的科技, ...

請問師兄學生因咩事會各老師講粗口?
老師同學生既身份關係係咩?
而今次事件入面林老師同青協既身份關係又係咩?

作者: KPS    時間: 2013-8-5 18:19
本帖最後由 KPS 於 2013-8-5 18:19 編輯

其實如果講粗口係錯, 青關愛同愛港力又用粗口鬧警察, 又拍警察個頭, 又叫警察食屎,
大家又吾出黎指正佢地? 林老師講左一句, 青關愛同愛港力 又打又鬧, 攪左成年都無人出聲,
吾通香港人真係咁欺善怕惡, 驚左青關愛同愛港力?
作者: ye520123    時間: 2013-8-5 19:09
為人師表,講哂粗口,睇佢講d野都系對警察存在偏見,為鬧而鬧,無伸張正義
作者: 龜媽    時間: 2013-8-5 19:15
KPS 發表於 2013-8-5 17:08
其實大家只係神化左老師的行業,
老師都係普通人, 我只係覺得好好笑, 大家只重點看誰講相口,
成件事的是非錯 ...

我都覺得好奇怪! 講相口嚴重過執法不公包庇暴力親中派的欺凌行為?

相信有一部份人只看了嗰段2,3分鐘嘅片,只見倒林老師駡人,講相口. 並無深入了解整件事其實林老師已經在那裡幾個鐘,眼見'青關愛'光天白日下欺凌,打壓'法輪功'的和平示威, 警方卻把2邊,'青關愛'和'法輪功'圍着讓他們困獸鬥,讓'青關愛'可以繼續欺凌行為,現場的香港市民都睇唔過眼,都爆晒粗鬧'青關愛'.林老師只係其中一個睇唔過眼嘅市民.她和現場的香港市民一樣不明白為何警方不把2邊分開,在'問極唔解釋'又被兇'拉你'的衝擊下就出現了反抗和講相口.

我最初也是只看了嗰段2,3分鐘,林老師駡人嘅片,覺得呢個女人好衰格,人地差人做緊野,你黎攪攪陣又鬧人,差人奉旨被你鬧架咩????????

但深入了件事後就覺得如果我在現場也會被激到XYZ,也會喪鬧!因為香港法治和執法不能"大陸化",不能步入黑暗時代!這才是重點!


作者: KPS    時間: 2013-8-5 19:26
本帖最後由 KPS 於 2013-8-5 19:27 編輯
龜媽 發表於 2013-8-5 19:15
我都覺得好奇怪! 講相口嚴重過執法不公包庇暴力親中派的欺凌行為?

相信有一部份人只看了嗰段2,3分鐘嘅 ...


無錯, 我們再吾出聲, D 警察 就會變左做公安, 完全成為政府打壓市民的工具

013102s3ussqk2onxoxu21.jpg (70.82 KB, 下載次數: 38)

013102s3ussqk2onxoxu21.jpg

作者: KPS    時間: 2013-8-5 19:46
依段野並不是事實的全部,又係只說一方不是,
在場係两邊都有互相指罵,但主因係台上人事说出過份言論,
但絕對吾係單一方向另一方指罵,又一做假文章
作者: KPS    時間: 2013-8-5 19:59
最後果段更是不知所為,一個老師當眾幫人,全城熱罵,
反而是要曾加政治本錢,真係吾明原理係點
作者: Puiki    時間: 2013-8-5 20:26
好老實,共產黨&法輪功,2樣都黑人憎
作者: 龜媽    時間: 2013-8-5 20:44
bobby310 發表於 2013-8-5 19:36
回復 龜媽 的帖子

可能件事既真相係咁呢----------轉載

"儲心積累的政治行動"? 無可能連警方執法不公包庇'青關會'等都係黃毓民佈嘅局卦?
師兄,大家來討論吓,你对警方執法不公包庇'青關會'又有何睇法呢?
作者: 龜媽    時間: 2013-8-5 21:14
KPS 發表於 2013-8-5 14:22
無錯,好似昨日警方話人搶槍, 返到警處就話係誤會, 放左人, 又無公開道歉, 新聞又無更正返,
好明顯係想制 ...

所以我地更加要捍衛嘅係公平執法,社會公義!而唔單止係潔淨嘅語言!把口乾淨,個心毒有鬼用咩!

作者: dmchiu    時間: 2013-8-5 21:36
本帖最後由 dmchiu 於 2013-8-5 21:38 編輯
KPS 發表於 2013-8-5 15:57
同意, 有D人的說法是不能返復驗証的,
好似有人話如果老師講粗口, 咁點比仔女去你教果間學校讀呀?
返過來, ...

還可以見面互相用wtf 問候一番
最好用林老師高8度嘅key 講。更入神
作者: Swastika39    時間: 2013-8-5 21:52
唉,根本有好多人唔鍾意警察,就成日借題發揮,不知所謂!
個堆人就根本俾人洗腦,有咩事就話警察。
你地反醒下啦,有現在既安定,香港警察功不可抹!
重係度成日罵人!記住,警察都係人都有家庭
作者: KPS    時間: 2013-8-5 22:15
真係吾明,睇左甘耐,說林老師吾岩的只在言語上,
道理上完全隻字不提,更完全無講事原,無講青關愛的行為,
又無講法輪功係件事度錯左咩,只係話人講粗口依D小學雞野,
同明光社D人一樣,原來講粗口係香港人眼中仲勁過殺人放火,
真係吹X漲




歡迎光臨 香港龜友論壇 (https://www.hkturtle.org/) Powered by Discuz! X3.2