香港龜友論壇

標題: 2017普選方案(理性投票) [打印本頁]

作者: lukehui 時間: 2014-10-19 13:22
標題: 2017普選方案(理性投票)
你認為香港政府現推行的2017普選方案可接受嗎?

2017年香港特別行政區行政長官選舉
是為選出第五屆香港特別行政區行政長官的選舉，
將於2017年初舉行。

2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉將可能會實行由普選產生的方法；
在行政長官由普選產生以後，
香港特別行政區立法會的選舉將會實行全部議員由普選產生的辦法。

根據《香港基本法》第45條，
普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，
社會普遍關注「提名委員會」是否能夠做到真正的「有廣泛代表性」。

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-19 17:21
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-19 21:07 編輯

班廢青們不能接受現況又如何? 難道可以宣佈獨立? 始終香港係個中國城市之一,只不過由於歷史原因可以自治。始終國家大過城市! 搞咁多野曬氣啦, 自討沒趣, 自殘自傷.

我地幾唔中意大陸都好, 中央根本冇違反基本法及中英聯合聲明! 睇下基本法啦.

昨日前港督衛奕信爵士話: "中國沒有違反中英聯合聲明".

英國統治香港99年有多, 又唔見香港人要求獨立??!!

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-19 17:33
我知水中情支持學生, 雖然商場及專門生意上沒有受學生即時既影響, 但長遠香港聲譽及經濟受影響之後, 加上中央可能取消對港所有優惠政策, 加上最近馬英九宣佈不再相信一國兩制,別談一國兩制了,中央無須再養住香港。種種因素都可以預計香港將逐漸邁入全面衰退期. 尤如沙士期那樣.

賣龜賣爬類既舖頭, 第三第四產業, 在經濟好時, 閒錢多, 人肯駛錢, 生意自然好; 如果再黎過SARS期, 揸兜.

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-19 18:47
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-19 18:52 編輯

搞咁多無謂野, 最終又咪係失敗收場, 不了了之。前車可鑑: 六四、佔領華爾街、太陽花佔領立法院........

我放長雙眼睇下你地班廢青學生如何令港府、中央、人大下跪, or 你地被血腥鎮壓, 我繼續食花生.

Carry on, don't mind me....

作者: mkmc 時間: 2014-10-19 19:03
"搞咁多無謂野, 最終又咪係失敗收場, 不了了之。"
其實我地大家都預左

不過支持民主既人都係想輸得轟轟烈烈
而唔係做一條怕輸既可憐蟲姐

BTW關於前港督衛奕信爵士有無回應?
http://plastichk.blogspot.hk/2014/10/blog-post_19.html
無知就是香港人的最大敵人，根據星島日報報導，由前行政會議成員張震遠及梁振英競選辦顧問鄧爾邦成立的「齊心基金有限公司」管理的「挺梁輿論陣地挺梁輿論陣地」，被外界形容為「梁粉文宣部」──港人講地網站及面書專頁，竟勾結外國勢力，借英國上議院議員 Lord Wilson，即前港督衛奕信的發言，造大圖宣傳說「前港督衛奕信開腔撐港警察」。

然而事實的真相是，前港督衛奕信多次重複讚香港的示威者，說被香港人特別年輕一代的熱情，以及追求自己的政治前途所感動，更提到這個示威整體是和平的；衛奕信補充，在全世界的大城市之中，這樣大型規模的示威來說，能夠保持和平而如此少嚴重的事件是非常難能可貴；在接連讚示威者之後，他補充了一句，說也認同其他上議員如 Thomas所指出的例外事件之中，部份也應歸功於警察──謹此而已，由頭落尾，衛奕信根本沒有發言「撐警察」，梁振英宣傳機機器「港人講地」不但是「表錯情」，更是接連犯了低級錯誤，有如馮煒光、鍾樹根以至陳淨心轉發假相，實在可恥亦可悲。

錯誤的源頭，是南華早報寫了一篇極度誤導的報導──報導內文把幾位上議員的說話斷章取義，東取了一句西取了一句，把和香港完全無關的 Lord William Wallace 認同香港司法制度 (Rule of Law) 得以保持，結尾一句：警察在最近示威中的表現主要是稱職的 (policing of the recent demonstrations has been largely proportionate)。

然而「港人講地」卻把這句無限放大為「撐警察」，更張冠李戴，把說話由 Lord Wallace說成是前港督衛奕信，這不是故意擺明老作，就是低級到不得了的低級錯誤。

然而南華早報的報導亦是同樣錯誤的──衛奕信主要是讚揚香港的示威者，南早的報導卻隻字不提，竟介紹完衛奕信以前的公職之後，就只說一句：agreed that recent policing had been proportionate, and gave credit to officers. 根據英國上議院的紀錄，衛奕信的原文提到的是Lord Thomas of Gresford 所說的例外，這些事部份也同時應歸功於警察。根本就沒有「recent policing had been proportionate」這句，衛奕信更沒有說過「最近警察執行職務是稱職的」。

至於 Lord Thomas of Gresford 究竟說了些甚麼呢？他提到了八九六四時的示威，提到自己參加了當時在香港銅鑼灣及跑馬地的六四示威，提到警察在928使用了胡椒噴霧以及催淚彈，但最終防暴警察撤退──他在讚揚警察在之後兩星期撤退後的克制，而不是撐防暴警打人；他提到了旺角的黑社會有可能，也有可能不是由政府鼓勵出來，再提到從以往香港刑事法庭的紀錄推斷，暴力事件必然發生；再提到了七個香港警察對曾健超的拳打腳踢，他所讚揚的是警察把打人的七個警停職，讚揚香港法院能夠處理禁制令以及對警察打人的申訴，讚揚國際特赦組織以及香港大律師公會抗議，顯示香港的法治得以維持及強化，證明香港仍然有言論自由，因為這些事件都有傳媒報導。

所以衛奕信所「歸功」香港警察的，是香港警察撤出防暴警的克制，是香港警察對七名打人警察停職，而不是南華早報所寫的「警察執行職務是稱職」，更不是梁粉「港人講地」所說的「撐港警察」；這些反佔中、撐警支持者口口聲聲反對外國勢力干預，反對外國人「說三道四」，卻其實最愛被「外國勢力」讚揚──即使由頭落尾人地都係撐緊示威者，而非警察。

然後南華早報又斷章取義，說衛奕信撐中國冇違反聯合聲明 (Wilson, who served as governor from 1987 to 1992, said he had "no valid evidence" that the mainland had breached the Joint Declaration.) 這又是另一種「語言偽術」──衛奕信指出目前未有「確實證據」中國違反聯合聲明，但他卻立即指出，目前香港主要的問題不是聯合聲明，而是基本法，而對此南早隻字不提。

由上次港共傳媒開足洗腦機器，宣傳一份從來冇簽過，子虛烏有的「中英聯合聲明成果文件」，到今日抹黑衛奕信撐警，甚至連所謂公信大報南華早報，也篩選了一切撐示威者，撐香港人的段落，斷章取義報導衛奕信對中國有利的言論，當顯示香港的傳統傳媒已完全被收編，而網絡傳媒的洗腦則愈來愈明目張膽；香港人必須打醒十二分精神，求證原文去分辨報導的真偽，而非人云亦云，相信這些不再可靠的所謂「權威」，甚至擺明幫政府洗腦的宣傳機器。

「港人講地」於18日下午5時半發佈一則所謂「焦點新聞」，題目為『衛奕信：港警處理「佔中」措施適當』，內文則為『據傳媒報道，據報道，前港督、1984年《中英聯合聲明》中英聯合聯絡小組首任英方首席代表衛奕信日前在英國上議院關於香港問題的辯論中表示，香港警方處理「佔中」的措施是適當的，並對警方維護香港法治表示讚揚。他同時認為，沒有明顯證據證明中國違反了《中英聯合聲明》。』

前港督衛奕信翻譯原文：從遠距離觀察，目前香港已進行了超過兩星期的大型示威，這是非常困難不被數以千計香港的年輕人，為他們的熱情以及追求自己的政治前途所感動。這是非常困難，不被他們整體和平的示威，特別是示威初期的時候；這是極之難以想像，在全世界能夠找出一個偉大的城市，能夠擁舉行這種規模的集會，而只係發生如此少的一些嚴重事件－－除了一些其他上議員如 Thomas 所指出的例外，而在那些例外之中，警察做了一些事，而這些事部份也同時應歸功於警察。

Looking from a distance at those massive demonstrations which have been going on now in Hong Kong for well over two weeks, it is hard not to be impressed by the enthusiasm of thousands of young people and their commitment to their own political future. It is hard too not to be impressed by the generally peaceful way in which the demonstrations have been carried out, particularly in their early days. It is hard to think of a great city in the world where this sort of demonstrating can go on for so long with so few serious incidents. Apart from the incidents referred to by the noble Lord, Lord Thomas of Gresford, where the police did certain things, some of the credit for this goes to the Hong Kong police as well.

英國上議院紀錄原文: http://www.publications.parliame ... .htm#14101679000328

作者: mkmc 時間: 2014-10-19 19:29
我唔認同出黎爭取既市民需要D咩野下台階
全部自發出現支持
就算隨時放棄回家無人會怪佢
當最後武力鎮壓既大家都會明白

不過算喇我又忍唔住應左你你呢種人真係蒜狗數講多都哂氣

作者: mkmc 時間: 2014-10-19 19:34
數據又唔信
有D咩依郁上面見到有文話支持警察既就立即反智式轉載完全唔睇下人地講咩
鍾樹根有版你睇
如果你有曾經信過以下任何一樣我真係感到可憐自己諗

1. 警察被漒水毀容照
2. 越戰陷阱
3. 雨傘來福槍
4. 鐵蓮花
5. 前港督衛奕信爵士撐警察

作者: lukehui 時間: 2014-10-19 19:43
回復 Tony_Chu 的帖子

我從來冇話過支持學生...
就算支持都要睇本質

作者: 快快長大吧 時間: 2014-10-19 22:17
可以接受.
我話既

作者: 東方不敗 時間: 2014-10-19 22:19
回復 Tony_Chu 的帖子

仲講優惠. 自由行唔黎,即見死左一截, 之前d人成日話冇都唔緊要,睇野啦

作者: herbalchung 時間: 2014-10-20 00:11
我唔接受市民要交稅，唔接受政府冇樓派，唔接受香港地底冇石油，唔接受做人要返工。所以我接受現實。

作者: kailunlun 時間: 2014-10-20 00:12
本帖最後由 kailunlun 於 2014-10-20 00:20 編輯

回復 Tony_Chu 的帖子

香港永久性居民其實係冇中國國籍, 大家手上所拎住既香港特區護照其實冇講過香港人係持有中國國籍, 這只是一本旅遊證件而已, 換句話說你去到其他國家出左任何事, 理論上中國領事館係冇任何責任保護你, 事實上香港永久性居民係連申請中國護照的資格都沒有.
https://www.youtube.com/watch?v=zOZsgfLq-w8
3:30開始聽

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 00:54
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 00:55 編輯

kailunlun 發表於 2014-10-20 00:12
回復 Tony_Chu 的帖子

香港永久性居民其實係冇中國國籍, 大家手上所拎住既香港特區護照其實冇講過香港人係 ...

理論上中國領事館係冇任何責任保護你? check 下你本特區護照啦!

"中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助。
The Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China requests all civil and military authorities of foreign countries to allow the bearer of this passport to pass freely and afford assistance in case of need."

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 01:04
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 01:13 編輯

香港永久性居民其實係冇中國國籍, 大家手上所拎住既香港特區護照其實冇講過香港人係 ...

理論上中國領事館係冇任何責任保護你? 睇下gov.cn官方網站:
http://big5.fmprc.gov.cn/gate/bi ... n/lsfw/lsbh/xgtbxz/

首頁 > 領事服務 > 領事保護 > 香港同胞出國須知

井底蛙, 我在歐洲工作多年, 所有辦文件, 所有麻煩, 所有歐盟承認既documents, 包括香港公證全部都係要去中國領事館! 更唔好話碰到麻煩, 中國領事館唔保護香港人??

作者: herbalchung 時間: 2014-10-20 01:10
回復 kailunlun 的帖子

香港永久性居民係毋需另外再申請中國護照。。。

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 01:14
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 01:18 編輯

kailunlun 發表於 2014-10-20 00:12
回復 Tony_Chu 的帖子

香港永久性居民其實係冇中國國籍, 大家手上所拎住既香港特區護照其實冇講過香港人係 ...

理論上中國領事館係冇任何責任保護你? 睇下gov.cn官方網站:
http://big5.fmprc.gov.cn/gate/bi ... n/lsfw/lsbh/xgtbxz/
二、什麼人可以得到中國政府的領事保護？

　　凡是依照《中華人民共和國國籍法》具有中國國籍者﹐都可以得到中國政府的領事保護｡也就是説﹐只要您是中國公民﹐無論是定居國外的華僑﹐還是臨時出國的旅行者;無論是大陸居民﹐還是香港﹑澳門和臺灣同胞﹐都是我們提供領事保護的對象｡

　　注1：《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國國籍法〉在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋》的有關內容：

　　(1) 凡具有中國血統的香港居民﹐本人出生在中國領土（含香港）者﹐以及其他符合《中華人民共和國國籍法》規定的具有中國國籍的條件者﹐都是中國公民｡

　　(2) 所有香港中國同胞﹐不論其是否持有“英國屬土公民護照”或者“英國國民（海外）護照”﹐都是中國公民｡自1997年7月1日起﹐上述中國公民可繼續使用英國政府簽發的有效旅行證件去其他國家或地區旅行﹐但在香港特別行政區和中華人民共和國其他地區不得因持有上述英國旅行證件而享有英國的領事保護的權利｡

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 01:22
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 01:25 編輯

kailunlun 發表於 2014-10-20 00:12
回復 Tony_Chu 的帖子

香港永久性居民其實係冇中國國籍, 大家手上所拎住既香港特區護照其實冇講過香港人係 ...

香港永久性居民其實係冇中國國籍? 你冇中國內地人國籍及戶口, 那是因為你(香港及香港人)選擇了成為特別行政區及特別行政區永久居民. that means: 內地人,香港特區人, 都是中國公民!!

(2) 所有香港中國同胞﹐不論其是否持有“英國屬土公民護照”或者“英國國民（海外）護照”﹐都是中國公民｡自1997年7月1日起﹐上述中國公民可繼續使用英國政府簽發的有效旅行證件去其他國家或地區旅行﹐但在香港特別行政區和中華人民共和國其他地區不得因持有上述英國旅行證件而享有英國的領事保護的權利｡

你唔好再學港獨份子咁玩語言偽術啦!!!!

作者: 理髮師 時間: 2014-10-20 01:25
本帖最後由理髮師於 2014-10-20 01:26 編輯

經常聽到有人話"港英時你地無人話要普選，無人話吾夠民主，無人話要獨立"，而家回歸左先黎講，其實邏輯上有問題，簡單D講，回歸前無人覺得需要law，禁点解而家需要？？究竟其實要反省既係香港人定中國政府？？(利申，我對佔中無任何立場)

作者: herbalchung 時間: 2014-10-20 01:28
本帖最後由 herbalchung 於 2014-10-20 01:30 編輯

Tony_Chu 發表於 2014-10-20 00:54
理論上中國領事館係冇任何責任保護你? check 下你本特區護照啦!

"中華人民共和國外交部請各國軍政機關對 ...

我本特區護照04年簽發。說明頁(第 1 頁)第二條如下：
本護照持有人為持有香港永久性居民身份證的中國公民, 有香港特別行政區的居留權和返回香港特別行政區的權利。

記得, 我地無向中國政府交稅嘅, 但亦享受緊國家提供福利
sor師兄, 引用錯, 想覆上面嗰條友

sor

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 01:35
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 01:38 編輯

理髮師發表於 2014-10-20 01:25
經常聽到有人話"港英時你地無人話要普選，無人話吾夠民主，無人話要獨立"，而家回歸左先黎講，其實邏輯上有 ...

我同意時代要進步, 人和地區都要不斷發展, 包括民主!  我從來沒有反對爭取民主.  但正如基本法寫到好清楚, '循序漸進', 要一步一步黎!!

正如23條, 根據基本法, 始終都要立法!  但時機未到, 要一步一步黎!!

點解23條可以拖, 全民真普選不能拖?

就好似香港以前一直搞gay都係犯刑事法, 慢慢變成搞gay合法, 然後正在繼續爭取立歧視gay佬法, 然後將來可能會gay佬結婚合法法!!  如果1990年一開始就爭取gay佬結婚合法法, 你估邊個睬你啊?  連搞gay都不會取消刑事法!!  要循序漸進! 欲速則不達!!

作者: herbalchung 時間: 2014-10-20 01:38

理髮師發表於 2014-10-20 01:25
經常聽到有人話"港英時你地無人話要普選，無人話吾夠民主，無人話要獨立"，而家回歸左先黎講，其實邏輯上有 ...

依家覺得需要, 都可以係小部份人被洗腦產生錯覺啫。日日話大陸咩都唔好, 講到親歷其景話大陸絕對黑暗嘅人, 有啲都未返過大陸, 可能係無知促成恐懼, 可能係以訛傳訛。自己多少都識啲國內朋友, 跟本國內啲人就唔會對大陸感覺咁負面。香港人講大陸嘅差係國內人講嘅千百倍。。。

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 01:53
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-20 02:01 編輯

herbalchung 發表於 2014-10-20 01:38
依家覺得需要, 都可以係小部份人被洗腦產生錯覺啫。日日話大陸咩都唔好, 講到親歷其景話大陸絕對 ...

Exact!  師兄, 最憎D廢青成日都講咩 "香港冇民主", "香港冇自由", "香港冇人權".  香港每年1000宗以上既合法申請示威!  香港已成為全球示威之都.  果班PK癱瘓全港主要中樞馬路, 政府同警察都忍左佢地22日有多, 簡直係世界之最啦!  仲唔係自由,人權?

班廢青真係唔好在外國講 "香港冇民主", "香港冇自由", "香港冇人權".  丟人現眼!

香港民主只係 direct democracy同 indirect democracy既分別 !!!  唔係冇民主!!!

港英時代就真係冇民主喇, 港督係英國空降過黎既!

作者: herbalchung 時間: 2014-10-20 02:34

Tony_Chu 發表於 2014-10-19 17:33
我知水中情支持學生, 雖然商場及專門生意上沒有受學生即時既影響, 但長遠香港聲譽及經濟受影響之後, 加上中 ...

雖然未必係事實，許老闆亦未必有咁諗過，但我就咁諗:就算香港環境幾差，龜幾少人養都唔會冇人養，始終有消耗品要補給。
如果被長期示威干擾社會運作同經濟，寵物店冇生意的話，率先做唔住嘅一定係貴幾倍租嘅街鋪。商業大廈同樓上鋪租較平，正常可以頂耐好多。一段時間之後，成個行業客源少左但競爭對手都係少左，個餅細左但少左人分，所以係危亦都係機。
所以我個人就會覺得許老闆針唔拮到肉。
如果水中情係開係一間示威區嘅街舖，或者如果不幸魚街滙發係屬於水中情嘅，唔知仲係唔係同一個諗法，要爭取哩啲爭取唔倒嘅民主，接受哩啲大家平時所謂嘅小小犧牲。。。

作者: lukehui 時間: 2014-10-20 09:52
回復 herbalchung 的帖子

日期：10月15日
地點：公司(銅鑼灣糖街受示威影響己封2x日)
人物：後生男顧客和我.............................................................
客：老細有冇盾臂龜也？
我：仲有2隻，浸緊水隨便睇丫
客：得2隻乍，幾時返新貨呀？
我：呢排生意唔好，所以唔入住喇，盞得個養字
客：點解會冇生意呀？
我：呢排佔中嘛…
客：點會呀，佔中會無生意咩？(佢當我反佔中)
我：咁，你話無影响就無影啦…(灰晒)
客：啲人會用腳行嚟丫嘛！(仲覺得我吹水)
我：我唔想再講呢個話題…(一地枯葉...)

作者: dmchiu 時間: 2014-10-20 14:36

lukehui 發表於 2014-10-20 09:52
回復 herbalchung 的帖子

日期：10月15日

I can only use two famous words "simple" and "naive" to describe such guys!!

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 22:31
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-30 11:45 編輯

lukehui 發表於 2014-10-20 09:52
回復 herbalchung 的帖子

日期：10月15日

放工腰有點痛, 岩岩在鰂魚涌足浴店揼完骨返黎.

個技師話, 佢地好慘, 班死佔中令到佢地一日得一個客, 以前佢每日搵400幾蚊, 而家得100蚊, 車費都仲未計! 因為全港個個人都受到影響, 搵錢少左, 個個都驚經濟將會變差, 唔敢消費住! 佢係單親,今個月房租都交唔起, 要向親戚借, 如果持續落去多一個月, 佢話唔知點算!

看來佔中已經開始影響到非佔領區既生意, 班廢青學生為左自己achieve唔倒既理想同目標, 傷害左唔少市民, 已成為過街老鼠!

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-20 23:37
李克勤近日接受採訪時稱，與譚詠麟共同投資的食店受“占中”影響，生意下跌幾成，不論支持與否，佔領行動的確影響各個行業和香港形象。

作者: mkmc 時間: 2014-10-21 01:27
回復 Tony_Chu 的帖子

係囉
前港督證實佔中人仕出埋激光劍喇
好多架車劏開左

作者: mkmc 時間: 2014-10-21 08:19
平時你講野不嬲無咩水平
不過你講呢句真係特別好笑

作者: Tony_Chu 時間: 2014-10-21 10:45
本帖最後由 Tony_Chu 於 2014-10-21 10:47 編輯

昨日統計: 占中期內全港信用卡簽帳額跌三份一

而家邊有人敢消費呀? 繼續占啦, 香港慢慢邁入經濟衰退或SARS期. 到時班學生&廢青失業, 去食屎!

& 我公司一定唔會請呢期既大學生囉!!

作者: TakTak 時間: 2014-10-21 11:04
回復 Tony_Chu 的帖子

呢幾期都有問題，全部中毒，病入肓方，
請海外畢業生有保障的，我冧好多大公司
都會咁做，睇吓点啦

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-21 11:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1mm 時間: 2014-10-21 15:57
回復 Tony_Chu 的帖子

左麟右李話生意跌，咁前港督講咩？你之前用紅色字 highlight 果句呢@@.. 仲要回左係兩個 post 度@@.. 其實前港督知你咁講佢會好傷心XD

作者: SOLA71478 時間: 2014-10-21 22:42

Tony_Chu 發表於 2014-10-20 22:31
放工腰有點痛, 岩岩鰂魚涌揼完骨返黎.

個技師話, 佢地好慘, 班死佔中令到佢地一日得一個客, 以前佢每日搵 ...

每日搵400既技師吹大左啵代支一轉最少都400起啦

作者: SOLA71478 時間: 2014-10-21 23:43
回復 SOLA71478 的帖子

你都岸卵久我有講係雞咩打殘體既你用下面諗野呀? 腳底就腳底啦講乜春揼骨識唔識分呀 9唔搭8

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 00:11
回復 Tony_Chu 的帖子

前港督講咩？你之前用紅色字 highlight 果句呢@@..

Ching, 應下人啦XD

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 00:14
回復理髮師的帖子

講出呢一句說話的人..擺明冇邏輯思考..兩樣野完全唔關事... = = 以前冇智能手機, 點解而家要有?- - 笑了

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 00:29
本帖最後由 1mm 於 2014-10-22 00:31 編輯

回復 SOLA71478 的帖子

嘩..佢理解能力咁高既? 腰痛又關腳底按摩事.. 唔怪得戀都比佢咬番直啦, 前港督講既野佢可以講成180度相反, 理解能力太恐怖

同埋人地咁鐘意簡體字...唔怪得....

作者: mkmc 時間: 2014-10-22 00:34
前港督話的士因佔中影響生意蝕20億
[數學題]
香港計程車會及的士司機從業員總會表示, 佔領行動令的士業界損失20億;
根據運輸署最新數字, 市區的士總數為15250架;
佔領行動持續了23天;
的士分兩更;
假設的士司機生意大跌了50%
問: 每一更的士司機每月原本收入是多少?
答: 12萬以上 (5天工作制)

[常識題]
重陽都過埋, 咩人仲會擺張"應邀出席中聯辦新春酒會"合照0係網頁?
答: 的士司機從業員總會 lol

Source : Tyy Herbert
我咩都唔知嫁純粹轉載比你地睇下點兜喳

作者: mkmc 時間: 2014-10-22 00:37
其實呢真係唔想話你地呢班老兒不
拎數據你又唔信假野膠野你地就即刻接收哂
大佬啊用下個腦分析下先得唔得嫁姐
都咁大個人喇

作者: herbalchung 時間: 2014-10-22 04:22

mkmc 發表於 2014-10-22 00:34
前港督話的士因佔中影響生意蝕20億
[數學題]
香港計程車會及的士司機從業員總會表示, 佔領行動令的士業界損 ...

你邊度睇到話的士業界損失20億??? 求來源。

計程車會主席黎海平代表14運輸業界(小巴、客貨車、貨車等等)(20組織)集資打算向佔中者打官司追討估計每星期20億損失呀。。。報導時己兩星期40億。
詳情請各位ser返各大傳媒新聞。
另外的士組織亦入稟向高等法院要求禁止佔中者霸佔道路呀。。。

數據

作者: herbalchung 時間: 2014-10-22 04:37
本帖最後由 herbalchung 於 2014-10-22 04:43 編輯

另外, 收入唔等於利潤, 要扣除支出
的士唔係得市區的士
的士業界仲有的士租售車行車主、的士call台、廣告公司等

當然點計都冇理解錯而屈出嚟嘅數字啦

作者: mkmc 時間: 2014-10-22 09:24
回復 herbalchung 的帖子

http://www.singpao.com/xw/yw/201410/t20141021_533087.html
所以我咪話我咩都唔知囉
:0) 有咩事例一錯呢就即時編輯改一改就當無事呢招你地成日用嫁喇LMAO
前港督話既

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 10:03
回復 mkmc 的帖子

人地偏要信埋d 低質素既流料，有咩計(固執的特質) 。。真係咩野腦既人就信咩野料

果位長期話人腦殘果個自己信埋 d 流料，可想而知佢個腦最殘

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 10:07
本帖最後由 1mm 於 2014-10-22 10:08 編輯

嘩，乜講錯野唔認，一直回避，靜雞雞編輯就當冇左回事？衰左又唔認，呢d 咁少既事已睇得出佢係咩人，失望失望，真係連廢青都不如。敢講唔敢認？衰左就v編輯-,-?

弱弱問多句：請問前港督講咩話？點支持hk police ?

作者: mkmc 時間: 2014-10-22 18:17
回復 1mm 的帖子

條友真係好痴線lmao
龜壇笑料

作者: 教父 時間: 2014-10-22 22:03
支持有邏輯者，反對放棄主義，主力擁護毛澤東思想 !!!

作者: 教父 時間: 2014-10-22 22:06
支持毛主席思想，天天學習，不離不棄，支持真理，打倒專權、土豪

作者: 教父 時間: 2014-10-22 22:15
香港作為祖國一部分，必須旗幟鮮明地學習毛主席思想!!
毛語錄、矛盾論、論持久戰等等，必須牢記 !! 不應右傾 !
此貼，有人假意支持政府，實乃行修正主義，向帝國同資本主義傾斜!!!
本人以炎黃子孫之名作出強烈不滿!!!

作者: 1mm 時間: 2014-10-22 23:02
本帖最後由 1mm 於 2014-10-22 23:02 編輯

燕大俠, 稍安無躁

我現在正面回答你: 我冇偷馬wo

你冇證據唔好亂up(我冇做點解要認?), 但Tony_Chu 講錯野就有圖有真相

定係你又唔信圖? 反而信d 低能既圖

?

喂喂, 前港督講咩姐,你再唔澄清..人地前港督好慘

作者: mkmc 時間: 2014-10-22 23:11
回復 1mm 的帖子

你唔好再理條友喇LOL 乜鬼野大俠真係笑死人
日日睇佢係度發癲好鬼正

作者: 1mm 時間: 2014-10-23 14:48
其實睇佢d 回覆我當睇 show, 唔錯的笑話黎XD 正！死雞撐飯蓋，死要面落唔到台，強詞奪理，每日上龜壇回覆d 九唔搭八既野當呼吸。

作者: coffeeswm 時間: 2014-10-23 15:51
香港要有真普選，
唔係比3隻龜要你簡,
比3隻非全品你簡得落手?簡得落你咪袋住先

作者: kailunlun 時間: 2014-10-23 16:08
回復 coffeeswm 的帖子

唔止非全品咁簡單

係三隻食飽栗米沙既病龜

作者: kailunlun 時間: 2014-10-23 16:11
回復 mkmc 的帖子

根本個幾個五毛講野偏頗到極, 將好多野極端化推論

作者: herbalchung 時間: 2014-10-23 22:22
本帖最後由 herbalchung 於 2014-10-23 22:24 編輯

mkmc 發表於 2014-10-22 09:24
回復 herbalchung 的帖子

http://www.singpao.com/xw/yw/201410/t20141021_533087.html

https://hk.news.search.yahoo.com ... ws.search.yahoo.com

拜託睇多幾個報導先講睇清楚係話的士業界定交通業界...

作者: mkmc 時間: 2014-10-24 00:06
本帖最後由 mkmc 於 2014-10-24 00:08 編輯

回復 herbalchung 的帖子

你究竟明唔明想講咩 lmao 藍絲係咪真係個個都真心膠:0)
藍絲係咪真係個個都真心膠

作者: herbalchung 時間: 2014-10-24 00:37

mkmc 發表於 2014-10-24 00:06
回復 herbalchung 的帖子

你究竟明唔明想講咩 lmao 藍絲係咪真係個個都真心膠:0)

你FB唔可以改ICON同名????????????????

作者: mkmc 時間: 2014-10-24 08:23
回復 herbalchung 的帖子

我諗你快趣D改左佢比較好
最好DEL埋FB 慢左都比人笑死
由其啊前港督師兄

作者: herbalchung 時間: 2014-10-24 14:06

mkmc 發表於 2014-10-24 08:23
回復 herbalchung 的帖子

我諗你快趣D改左佢比較好

你諗, 即係唔使改啦

造假砌藍絲帶先需要改

作者: michaelphone 時間: 2014-10-24 14:58
回復 kailunlun 的帖子

應該是三隻快死的金錢龜，因為能選的都是親中的有錢佬。

作者: EV-DAY 時間: 2014-10-25 00:33
回復支持佔中的帖子

伐地大家在C子山下一齊袋住先遲啲會好

作者: herbalchung 時間: 2015-4-10 16:28
始終邪不能勝正。到時我地國家同香港人需要嘅選舉方式最終會實行

作者: 合龜友 時間: 2015-4-10 22:15
不如掉個話題、香港離開中國會點、好過啦c兄

作者: raymondcheng 時間: 2015-4-10 22:18
香港是中國的一部份是不會變的事實!
佔中的哪些人到底想得到什麼的一個結局???
獨立是不可能的(以他們的實力而言).
看起來他們多像是為了利益而做了漢奸走狗!!!

作者: herbalchung 時間: 2015-4-10 22:26

合龜友發表於 2015-4-10 22:15
不如掉個話題、香港離開中國會點、好過啦c兄

斷水斷糧斷能源, 物資運入都會俾國家封閉, 貨幣成廢紙, 金融旅遊三個月歸零, 港人出現易子相食
龜友食盡龜糧之後, 愛龜都成為盤中餐
中央會俾未收服嘅臺省見識反骨嘅下場

美國都怕中國嘅時候, 香港憑乜鬥

作者: herbalchung 時間: 2015-4-10 22:33

raymondcheng 發表於 2015-4-10 22:18
香港是中國的一部份是不會變的事實!
佔中的哪些人到底想得到什麼的一個結局???
獨立是不可能的(以他們的實 ...

有錢收個班都話有私利因由, 始終人不為已天誅地滅

俾人利用誤導用以以華制華嘅人, 捉蟲入屎忽都唔知叫屎忽痕定空虛寂寞

作者: Tony_Chu 時間: 2015-4-10 22:40
本帖最後由 Tony_Chu 於 2015-4-10 23:15 編輯

當年天不怕地不怕既鐵娘子, 都要怕中國, 即刻100%歸還香港.

本來界限街以南係完全割左,冇須歸還.  鐵娘子想用「治權換主權」,但鄧小平話冇得傾, 否則兵戎相見, 玉石俱焚!  鐵娘子嚇到仆左樓梯.

當年中國得數十核彈頭, 十幾枚洲際導彈都唔怕你.  今時今日有2000核彈頭, 幾百枚洲際導彈 + DF41洲際導彈, 足夠造成一次世界末日, 驚你?  (雖然美國有8000核彈頭,英國有400核彈頭).

台灣都唔敢再講獨立, 因為有二炮足夠炸平台灣!!  香港? 連山都炸平你啊.  到時我走先.....

作者: Tony_Chu 時間: 2015-4-10 22:47
香港人太弱稚, 沉默大多數又政治冷感, 餘下既又被人利用. 我反而希望今次政改不能通過.

到時保持原狀仲好, 泛民議席又因此可以大跌. 香港之福!

作者: Tony_Chu 時間: 2015-4-10 22:51
本帖最後由 Tony_Chu 於 2015-4-10 23:22 編輯

加上出於私心, 如果今次通過, 下一步就會政改功能組別, 對好多人都冇益. 所以好多人都希望政改不通過.

下屆CY又再連任.

作者: herbalchung 時間: 2015-4-11 01:18

Tony_Chu 發表於 2015-4-10 22:51
加上出於私心, 如果今次通過, 下一步就會政改功能組別, 對好多人都冇益. 所以好多人都希望政改不通過.

下 ...

YES!! 下屆CY連任

CY係傑出領袖, 做到野唔怕班抽水惡霸, 又得中央支持
有得做做多幾屆就好

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-13 05:17
鬧人廢青，人地年輕人為自己未來發聲關Q你事咩！
有D人真係年齡同智慧成反比，認識老共咁耐仲相信佢會循序漸進比民主你
有民主老共又點繼續道统？點繼續一黨專政落去？
香港年青人需繼續比壓力老共，除非學北韓自封，民主中國係遲早嘅事
未來係年青人嘅，為民主公義鬥，作為長輩唔支持都應該理解
呢D極權主義根本無未來，當經濟下滑，人民就會覺醒，老共惡夢就開始！

作者: herbalchung 時間: 2015-4-13 16:20
影響到其他人就關人事架啦，大家都有未來，大把年輕人和平理性，香港七百幾萬人唔係得搗亂社會嘅幾萬人。如果話唔關人事，咁鬧你廢青都唔關你事，同道理。
共產黨點管我無所謂，依家管得好，國泰民安，經濟發展，人民選擇擁護愛戴。唔係幾關係香港嘅人事。
共產黨由貧窮走來，一路走向富庶。唔好話你係年青人，當你未出世仲有一百年命都難，想見到經濟下滑，睇怕你曾孫先幫到你

作者: wongfafa 時間: 2015-4-13 22:27
連林鄭司長都指出，今次方案只係袋住先，有待下屆修改。
要人完全接受，真係無咩可能

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-13 22:40
好多人就係奴性重，甘願成身活在不公平社會，只顧自己有得食，就唔理其他人未來
民主社會係大勢，年輕人所希望，你有生之年未必見到，但老共倒台只係時間問題

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 00:29

wongfafa 發表於 2015-4-13 22:27
連林鄭司長都指出，今次方案只係袋住先，有待下屆修改。
要人完全接受，真係無咩可能 ...

叫人袋住先
可以係因為認定已方開出條件未達致滿足大部份人；亦可能係因為預期唔接受合理條件嘅人要求過高
有無證實左係咩因由先...

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 00:37
本帖最後由 herbalchung 於 2015-4-14 00:44 編輯

yeungbruce 發表於 2015-4-13 22:40
好多人就係奴性重，甘願成身活在不公平社會，只顧自己有得食，就唔理其他人未來
民主社會係大勢，年輕人所 ...

全球都無完全公平社會啦... 你想搵心目中理想烏托邦, 要唔要考慮離開地球或人間?
民主社會係少數服從多數, 點解要七百幾萬人屈就幾萬人呢, 咩道理?

同意共產黨有日會倒台. 世界上幾乎無咩係永恆不變. 依家我地國家如朝陽初起, 個人估計200-500年之後啦

作者: 地獄火 時間: 2015-4-14 01:27
又講政治野，又搵野 lai 嘈

何謂政治，叻既人玩政治有 $ 收

蠢既咪比人利用做爛頭卒 lor

問問自己究竟係邊一種

5 好同我講你有幾多假大空既一堆（理／你）想

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 01:55

地獄火發表於 2015-4-14 01:27
又講政治野，又搵野 lai 嘈
何謂政治，叻既人玩政治有 $ 收
蠢既咪比人利用做爛頭卒 lor{:91 ...

我覺得蠢嘅人被利用被損害利益仲要盲目追求...
64係一個實例,
民運領袖同香港煽動班政棍有幾個唔係肚滿腸肥?
走去衝同留守嗰班個班只係攞左少少錢或者俾人剷左走, 今時今日有咩係手...

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-14 02:49
人要與時並進，古代進步到現今社會，最成功嘅國家有無共產主意，有無一黨專政？
唔好講少數服從多數，大陸统治下根本無公平選舉，有嗰日就係倒台之時！
支持老共嘅人唔會喺有生之年睇到佢倒台，因為你地年纪一定唔细！

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 03:20

yeungbruce 發表於 2015-4-14 02:49
人要與時並進，古代進步到現今社會，最成功嘅國家有無共產主意，有無一黨專政？
唔好講少數服從多數，大陸 ...

咁我唔係歷史學者, 我又無錢買時光機, 但我唔認為啲文明古國會有幾個政黨參政囉
或者我地元朝個成乜思汗可以打到去歐洲, 你會諗佢容許國內有反對派系?

仲有, 當以前無, 依家就唔可以有? 時代進步, 文明向前走, 以前都無燈無電視無飛吱, 而且每日淘汰啲唔用同唔值得保留嘅物品

追求公平選舉係為著得到理想生活. 依家國家已用事實證明可以用自己方法滿足人民, 仲需要多此一舉嘛

人生經驗同判斷是非能力係要好長時間先得到累積. 點解世界上領袖絕大多數都係幾十歲唔係青少年? 點解正常學校唔係小朋友教大人知識? 如果你有正常思考力相信唔使我解釋太多...

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-14 09:22
我講現在未來，你就講元朝，你相信帝制一黨，可能真係需要時光倒流！
經一事長一智，理所當然人類以經驗積累智慧，可惜亦有人以老賣老，鳴頑不靈，
願接受現實，固步自封，正如你所支持之極權一樣！
生係古代，你可能係叫忠臣，生係現代社會呢D只係愚忠，希望老共可以
好好照顧你，得閒送幾隻三線、百色，報答下你！

作者: cmt3602tt 時間: 2015-4-14 09:25
袋住先在無選擇下已經係現在唯一最有利香港民主發展的方案，共產就最希望你原地踏步。雖然入閘有關卡，但只要全港市民有得選就有機會產生變化，選舉係好微妙的事，沒有可能100%知道結果。就好似唐英年當年，有雖知道最後勝的是梁振英。

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-14 09:33
你真心相信共產黨會有一日比真普選你？
有可能選一個反共嘅人做特首？
令老共無面，有機會危害佢嘅權力？

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 09:49

yeungbruce 發表於 2015-4-14 09:22
我講現在未來，你就講元朝，你相信帝制一黨，可能真係需要時光倒流！
經一事長一智，理所當然人類以經驗積 ...

你自己講古代到現今... 況且唔係你講其他人就要跟你講. 時間會流轉你局限一個時間去比較無意思

唔講古代, 今時今日美國一樣係地球上面霸道, 佢軍事強勢當然話民主比較好可以拖垮競爭對手, 邊度有利益就去打, 去挑撥, 無著數就賣武器由得其他國家互相殘殺, 信其他宗教就打成唔文明甚至邪教唯我獨專

現實係我地國家行哩條路, 正以急速腳步邁向富與強

我地哩啲從來唔會計較個人利益, 國家比倒繁榮安定我地我地人民就有信心

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 09:57

yeungbruce 發表於 2015-4-14 09:33
你真心相信共產黨會有一日比真普選你？
有可能選一個反共嘅人做特首？
令老共無面，有機會危害佢嘅權力？ ...

我地香港人唔需要真普選

要真普選潛台詞係搵一個強硬對抗中央管治嘅香港領導人

到真係有個咁嘅人出現, 中央同香港特區關係必然決裂. 到時共產黨會做咩行動你我都知道. 香港鬥唔鬥得過國家如果要深入思考已非常低能. 咁點解我地要俾幾萬人攪衰香港呢???

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-14 10:01
其實我地正代表香港唔同年代嘅人嘅思想！
我想講嘅係:雖然每人未死都有未來，但要相信支持年青一代
佢地先係真正香港未來主人，要變舊迎新唔係正正係年青一代
應有嘅權利？撫心自問你我有多少年可活？

利申:本人七十後

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 10:06

yeungbruce 發表於 2015-4-14 09:22
我講現在未來，你就講元朝，你相信帝制一黨，可能真係需要時光倒流！
經一事長一智，理所當然人類以經驗積 ...

三線同百色都唔同級啦... 你睇吓國內人啲微信朋友圈、QQ群、論壇訊息... 貼出嚟啲相幾多, 一池一池幾十隻咁... 啲大龜場可以有幾百隻甚至過千隻... 咁咁多南方人業餘同商業養金錢龜, 數埋係幾多呢... 百色流通同暴光一年咪一百幾十隻, 差天共地啦

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 10:15

yeungbruce 發表於 2015-4-14 10:01
其實我地正代表香港唔同年代嘅人嘅思想！
我想講嘅係:雖然每人未死都有未來，但要相信支持年青一代
...

我1981年出世. 預計自己300年命

無估錯的話我仲有二百六十幾年中國人可以做

點解要放棄更年長、為香港貢獻過更多嘅成年人嘅未來, 去滿足入世未深被政棍舞弄嘅青少年嘅未來? 而且仲係想像得到中央唔接受會要香港人攬炒嘅未來?

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 10:21

cmt3602tt 發表於 2015-4-14 09:25
袋住先在無選擇下已經係現在唯一最有利香港民主發展的方案，共產就最希望你原地踏步。雖然入閘有關卡，但只 ...

咁我都算比好多身邊人早相信CY會跑出

我身邊啲同事、舊同學嗰啲以為自己好識野話一定係唐氏笑我唔識政治我當時唯有心中笑佢地低能

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-14 11:35
你咁後生有咁嘅思想同見地，真係萬中無一，如果你身在内地，我相信你真係
国家未來，習總繼任人，如你身在香港，本地民建聯亦會非常珍惜師兄呢類人材！
但對好多識分是非黑白，相信民主嘅人，會覺得好可怕，原來八十後都有你呢類人，
好彩如你所言，咁識政治嘅人始終唔多，我相信香港有美好嘅將來！

真心希望師兄第日一大池百色，用心照顧，不用出來攪政治！

作者: herbalchung 時間: 2015-4-14 19:20

yeungbruce 發表於 2015-4-14 11:35
你咁後生有咁嘅思想同見地，真係萬中無一，如果你身在内地，我相信你真係
国家未來，習總繼任人，如你身在 ...

個人榮辱我唔計較

只望國家好、香港青少年唔再被利用吾感足矣

作者: 地獄火 時間: 2015-4-14 23:26

herbalchung 發表於 2015-4-14 01:55
我覺得蠢嘅人被利用被損害利益仲要盲目追求...
64係一個實例,
民運領袖同香港煽動班政棍有幾個唔係肚滿 ...

印度及菲律賓都好民主，叫佢地考慮下移民過去，我送貞操帶

作者: herbalchung 時間: 2015-4-15 06:18

地獄火發表於 2015-4-14 23:26
印度及菲律賓都好民主，叫佢地考慮下移民過去，我送貞操帶

啲人俾人洗左腦先盲目追求民主
人民追求民主係為著得到更優質生活，如果直接可以擁有更美好嘅生活，民主就無存在嘅必要
中國人依家就無乜追求民主嘅必要
話共產黨唔民主嘅主要都係唔熟悉國內民情嘅香港人同美國政府

作者: Tony_Chu 時間: 2015-4-15 09:43

yeungbruce 發表於 2015-4-14 02:49
人要與時並進，古代進步到現今社會，最成功嘅國家有無共產主意，有無一黨專政？
唔好講少數服從多數，大陸 ...

咳..咳...新加坡....咳..咳

作者: Tony_Chu 時間: 2015-4-15 09:48
本帖最後由 Tony_Chu 於 2015-4-15 10:20 編輯

香港過去30年最繁榮時, 有民主?  有普選?

Direct Democracy 只會帶來內鬥、內耗、暴力, e.g. 台灣、泰國、埃及..............

最好就Indirect Democracy!

你班反對派L吊政棍, 到到有真普選果日, 咪又係反反反??!!! 因為你地係香港少數(Vocal Minority), 輸打贏要, 任何輸左既議題都用反反反、上街、訓馬路同埋拉布來對付大多數!!!  咁同恐怖份子有乜分別???

你地有尊重過大多數咩?  舉例:  上次五區公投, 夠公平啦, 結果得50萬人投票, 但泛民死都唔肯認輸, 居然在立法會到講 "你地當果50萬人死架?".  Yes, 在少數服從多數下, 呢50萬人就係當死既!  輸打贏要既港式民主, 永遠都會反反反反反反反反反反反反反反反,反個不停架啦, even有真普洱!!!

作者: MICHAEL.晴 時間: 2015-4-15 19:40

Tony_Chu 發表於 2014-10-20 01:35
我同意時代要進步, 人和地區都要不斷發展, 包括民主! 我從來沒有反對爭取民主. 但正如基本法寫到好清楚, ...

我赞成

作者: MICHAEL.晴 時間: 2015-4-15 19:44
每个人都有自己的立场，我希望大家能互相尊重

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-15 20:17
Tony兄放心，乜野形式嘅民主，阿爺都係唔會比，只要有些小機會影響佢操控，
佢都唔會冒險，正如普選行政長官！
高鐵，創科局，三跑呢D你覺得好值得起？點解次次都唔可以比其他民生議題行先？
689根本無視立會，想做就乜都要過，無足夠討論同資詢，過唔到就次次都將責任推落反對派身上，
令普通市民誤解泛民主派！
如果Tony兄相信可以用選票令少數服從多數，你都相信民主！喺公平公開嘅選舉上，
每人都要接受選舉结果！你講嘅少數又從何而來？港大民調？民建聯電話訪問？
正如你所說大多數人都唔喜歡反對派，請幫手叫你身邊所有人登記做選民，喺下年
立會選舉將所有反對派踢走，將你相信喺人帶入立會！

作者: yeungbruce 時間: 2015-4-15 21:03
新加波喺李光耀強權管治下，經濟發展好好，人民安居樂業！
光影之下，所有反對聲音全部唔係比政府告到破產，就係坐監！
如果你只求生活富足，新加波係樂土，如果你渴求自由公平，不甘最大嘅基金，
所有傳媒都喺政府手上，新加波绝對滿足唔到你！

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://www.hkturtle.org/)