你用UVB節能燈泡? 或是用UVB光管?

waiman · 發表於 2011-6-28 14:56:01

想了解一下, 到底箱中用UVB節能燈泡的人比較多? 或是箱中用UVB光管的人比較多?

包括尤其你是有UVB測試錶的.

請新手, 老手, 高手, 參加告知一下. 謝謝.

我調查此是有用意的, 但不影響結果, 故我的用意, 在調查之後才會再討論. 謝謝.

waiman · 發表於 2011-6-29 01:35:15

本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:21 編輯

leofung 發表於 2011-6-28 11:56
我用節能型ZOOMAD uvb10.0 ,
係咪光管好啲?

節能燈泡係比光管好好多.

waiman · 發表於 2011-6-29 02:47:03

本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:27 編輯

回復 waiman 的帖子

原來咁多人用光管. 我還以為很少人用!

只用光管的, 就要留意一下UVB的強度了.

1) 10.0 UVB T8光管的特性是, 其UVB輸出強度是比節能燈泡弱, 其UVB隨著使用時間的衰老減弱, 也比節能燈快很多.

2) 如兩者都不加燈罩, 又在同一高度之下, UVB光管和節能燈泡比, 兩者根本是差不多, 節能燈泡只比光管強非常少的一點點; 因為節能燈大部份的UVB, 都是水平的向四面八方射而浪費掉了, 而只有尖端才是向下射故.

3) 一個現成的龜箱, 光管燈座都是裝在箱子的頂部, 距離地面的距離會比節能燈泡高, 故在距離上也令UVB光管弱上加弱.

4) 如一個10.0燈泡加反光罩, 和一根10.0光管不加反光罩, 則燈泡比光管強很多.

5) 如將箱中10.0光管不加反光罩, 但改裝而降低高度, 降到和一個10.0燈泡加反光罩的高度一樣, 也是10.0燈泡強很多.

6) 如將箱中10.0光管加反光罩, 又改裝而降低高度, 降到用UVB錶測出的數值, 和一個10.0燈泡加反光罩的數值一樣, 也是10.0燈泡強很多, 原因是密度. (好少人認識密度是什麼).

7) 如將箱中10.0光管不加反光罩, 而降低高度, 降到比一個10.0燈泡加反光罩的高度更低, 並使用UVB錶測光管已比燈泡高1-2uw/cm2, 此時實際上也是10.0燈泡強很多, 原因也是密度. (好少人認識密度是什麼).

waiman · 發表於 2011-6-29 11:57:35

leungkenny 發表於 2011-6-28 22:07
那請問為什麼光管係比節能燈泡好好好多?

#9就有說了.

waiman · 發表於 2011-6-30 02:21:10

本帖最後由 waiman 於 2011-6-29 13:31 編輯

leungkenny 發表於 2011-6-28 22:07
那請問為什麼光管係比節能燈泡好好好多?

Sorry, 我筆誤調轉左, 是節能燈係比T8光管好好多.

waiman · 發表於 2011-6-30 02:25:50

leungkenny 發表於 2011-6-28 23:05
看到都係燈泡比光管強

是越強越好的嗎? (當然不能過份啦)

強過太陽就唔好. 但係, 至今根本冇任何10.0燈泡會強過太陽.

T5光管及太陽燈, 就有強過太陽既型號.

waiman · 發表於 2011-7-1 04:41:42

回復 leungkenny 的帖子

要認識 "密度", 才能了解的.

waiman · 發表於 2011-7-1 22:32:28

本帖最後由 waiman 於 2011-10-26 12:46 編輯

為方便他人, 獨立移出去:
http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=19073

waiman · 發表於 2011-8-29 00:51:43

Johannchan 發表於 2011-8-28 11:41
有咩可能光管同節能光管一樣??

光管用了加壓器, 最少有450V! 而節能光管只用360V, 而且功率也少.

我最怕D文冇引用, 都唔知回邊篇文同邊個講, 原文同所有回文, 亦冇人講UVC wo.

waiman · 發表於 2011-8-29 06:20:22

回復 Johannchan 的帖子

Agree.

waiman · 發表於 2011-8-29 06:24:10

古蘭修發表於 2011-8-28 12:53
WAIMAN師兄我而家用緊個UVB燈通常早上開定夜晚開嫁?? 我10點開到頭先1點半開到連我都覺得有D刺眼@@ ...

7:00am至5-6:00pm. 夜晚開, 會打亂龜既生理作息系統.

你冇加反射罩? 所以刺眼.

waiman · 發表於 2011-10-8 02:22:29

pchan325 發表於 2011-10-7 03:28
回復 waiman 的帖子

太陽燈?

Zoomed PowerSun 100W係太陽燈, 不過佢D UVB重低過Zoomed 10.0 UVB節能膽.

陽光, UVB燈, 太陽燈, 在分光計儀器之下的 - 可見光, UVB, UVA的強度及比例
http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1384

ZooMed PowerSun 100w和Mega-Ray SB 100w的比較
http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1382

waiman · 發表於 2011-10-8 02:23:14

professional 發表於 2011-10-7 02:41
其實我都無乜留意係唔係10.0.....
我之前用過鹵素膽..好似得5.0

鹵素膽 = 冇UVB, 冇UVA.

waiman · 發表於 2011-10-8 05:25:33

Johannchan 發表於 2011-10-7 13:35
以前舊式所有鹵素燈都含340-700nm!!! 係全光譜+UVA! 好正, 我以前用過舊式鹵素燈做光學實驗.

但係突 ...

係邊一隻Model呢? 340-360nm強度?
從來冇鹵素燈有全光譜架, 金鹵燈就有.

waiman · 發表於 2011-10-8 05:53:19

ononon 發表於 2011-10-7 14:01
師兄..想請教一個10.0燈泡平均壽命幾多小時？

2,000hr.

waiman · 發表於 2011-10-8 13:21:39

professional 發表於 2011-10-7 23:38
鹵素膽點會UVA,UVB都無呀,晒到皮膚都黑埋....

有就奇啦. 鹵素照明燈, 不是紫外線燈.

waiman · 發表於 2011-10-8 14:18:57

pchan325 發表於 2011-10-8 01:14
回復 waiman 的帖子

thank you.. 唔係差不多咩?

所以Zoomed Powersun 100w唔應該買.

waiman · 發表於 2011-10-8 16:16:09

pchan325 發表於 2011-10-8 01:24
回復 waiman 的帖子

都ok, 我用佢就無加射膽

但係貴呀嗎, 而且UVB太過份弱啦.

waiman · 發表於 2011-10-10 05:28:03

tintin 發表於 2011-10-9 15:31
強弱只係考慮因素之一。
我用管，係因為 "分佈均勻"。
膽係定點幅射式擴散，龜離膽 "圓心" 越遠越弱，就算 ...

我意思係話: Zoomed Powersun 100w係貴呀嗎, 而且佢D UVB太過份弱啦, 唔應該買Zoomed Powersun 100w.

waiman · 發表於 2011-10-10 07:42:50

tintin 發表於 2011-10-9 17:09
Powersun?????? (你係咪re 錯左post?)

我無提過Powersun，只係見w兄晌第一版叫人用uvb膽好過用uvb管，所 ...

係咪re錯左post我唔wo, 好有可能架.
所以我最怕回文唔用引用.

過程係咁既:

=======
waiman
發表於昨天 01:18
所以Zoomed Powersun 100w唔應該買.

---

pchan325 發表於 2011-10-8 01:24
回復 waiman 的帖子

都ok, 我用佢就無加射膽

---

pchan325 發表於 2011-10-8 01:24
回復pchan325 的帖子
>都ok, 我用佢就無加射膽

但係貴呀嗎, 而且UVB太過份弱啦.
=======

以為你話Zoomed Powersun 100w都ok, 你用佢就無加加熱射膽燈

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

你用UVB節能燈泡? 或是用UVB光管?

評分

點評